Beschreibung der Species; Synonyma und Fundorte. GjTnnoplea Amphaskandria. Genus Paracalmms Boeok 1864. 165 



kannte, dass sie nicht zu einem, sondern zu 3 verschiedenen Genera gehörten, nachdem 

 bereits Boeck (1864) für die Species parmts das Genus Paracalanus aufgestellt hatte. Vergl. 

 zur Synonymie von Calocalanus, Clausocalanus und Eucalanus. 



P. parvus. Die Identität Aes parvus Boeck mit dem von Claus ist keineswegs sicher; 

 denn abgesehen von der Körpergrösse (Claus: IVs mm mit den Schwanzborsten; Boeck: 

 IV2 mm) scheinen die beiden Formen in dem Bau des 5. Fusspaares beider Geschlechter ab- 

 zuweichen; Boeck sagt, das 3. Glied des 5. Fusspaares des 5 sei in eine lange starke Klaue 

 umgewandelt, während das entsprechende Börstchen bei parvus Claus weder lang noch stark 

 ist; vom 5. Fusspaar des cT sagt Boeck: »der rechte Fuss ist verlängert, 4gliedrig, die beiden 

 mittleren Glieder sind kurz und das letzte ist das längste«, eine Beschreibung, die, abgesehen 

 von der Verwechslung von rechts und links, allenfalls auf unreife cf von P. parvus (nach 

 Claus 1881 Taf. 3 Fig. 3), nicht aber auf reife passt; auch dass Boeck die Bestachelung der 

 Innenäste des 2. — 4. Fusspaares erwähnt, nicht aber die wenigstens ebenso leicht zu be- 

 merkende Zähnelung des Aussenrandes von Re 3 (in der That beschreibt Claus die letztere, 

 nicht aber jene), gibt Bedenken gegen die Identität der BoECK'schen Species mit der von 

 Claus, so dass die Nordgrenze der Verbreitung der Art noch unsicher ist. Indess dürfte 

 parvus Boeck zum Genus Paracalanus gehören. — Dass sich weder diese weit verbreitete Art, 

 noch auch aculeatus, in der Ausbeute des Challenger finden sollte, ist höchst unwahrscheinlich. 



P. pygmaeus. Ich habe diese Art, die Claus nicht abbildet, weder bei Neapel noch 

 sonst unter auswärtigem Material wiederfinden können. Die Merkmale, in denen sie sich 

 nach Claus von parvus unterscheidet, passen weder auf Paracalanus aculeatus, noch auch auf 

 eine Acrocalanus-fi^Qcies, und andere mir bekannt gewordene Arten können für eine etwaige 

 Identification nicht in Frage kommen, da Claus die Art dem P. parvus sehr ähnlich nennt. 

 Diese Merkmale sind: die geringere Länge (Vs mm mit den Schwanzborsten); das Endglied der 

 vorderen Antennen ist weit schmäler als das vorhergehende; das Abdomen ist enger und ge- 

 streckter; die Schwimmfüsse sind stärker bewaffnet und ihre Ruderäste haben mehr parallele 

 Seitenränder; das 5. Fusspaar des $ ist 3gliedrig, mit einer schwachen Borste an der Spitze. 

 In seiner Arbeit von 1881 subsumirt Claus die Art zwar mit parvus unter das Genus Para- 

 calanus; da er sie aber in der Arbeit weiter nicht erwähnt, so scheint er selbst sie für nicht 

 aufnahmefähig in das System zu halten. 



III. Beschreibung.') 



Taf. 1, 6, 9. 



<x) von parvus 5- 



Färbung (Taf. 1 Fig. 5). Ziemlich durchsichtig, mit rothem Pigment, das in variabler 

 Menge und Vertheilung, aber nie sehr reichlich auftritt. 



1) Material: parvus in beiden Geschlechtern reichlich; von aculeatus vermochte ich keine (^ aufzufinden. 



