176 Beschreibung der Species ; SjTionyma und Fundorte. GjTnnoplea Amphaskandria. Genus Ca/oca^onus Oiesbrecht 18S8. 



2. Calocalanus plumulosus Claus. 



Calanus plumulostis Claus 1863; Messina. 



)) » Claus 1881. 



Calocalanus plumulosus Gieshxecht 1888; 108° — 124° W., 0°— 11° N. [Bis zu 700 Meter Tiefe?] 



3. Calocalanus styliremis Giesbrecht. 

 Calocalanus styliretiiis Giesbrecht 1888; 99°— 108° W., 0° — 3° S. [Bis zu 1800 Meter Tiefe?] 



IL Zur Synonymie. 



Claus (1881) zieht aus seiner Auffassung von der Synonymie des Genus Calanus die 

 Consequenz, den Namen Calanus, den Leach i. J. 1816 für eine von Gunner i. J. 1765 be- 

 schriebene Art aufstellte, auf eine von ihm selbst i. J. 1863 entdeckte Art (C plumulostis) zu 

 beschränken, deren generische Verschiedenheit von Gunner's Thier, wie man dasselbe auch 

 deuten möge, keinem Zweifel unterliegt. Da nun der Name Calanus (vgl. zur Synonymie 

 dieses Genus) einem anderen Genus zukommt, so habe ich (1888) für phinmlosus und ver- 

 wandte Arten, von denen eine bereits von Dana beschrieben Avurde, einen neuen Namen vor- 

 geschlagen. 



C. pavo. Claus (1863) sagt von dieser Art, sie nähere sich der Gattung Hemicalanus 

 oder bilde eine besondere Gattung; die Darstellung, die Dana von der Art gibt, ist allerdings 

 zu ungenau, um deren Verwandtschaft mit Claus' Calanus plumulosus erkennen zu lassen. — 

 Ob Thompson die Art, die er bei den Canarischen Inseln in «beträchtlicher Menge« fand, 

 richtig bestimmte, ist nicht zu entscheiden, da er von keinem anderen Merkmal als den Pfauen- 

 schwanzfedern spricht, die ja auch ein Merkmal der H(;/«/crt/rt«?/.s-Arten sind; der Fundort steht 

 indessen der Richtigkeit der Bestimmung nicht entgegen. 



C. plumulosus. Claus (1863) : »der Endabschnitt des unteren Maxillarfusses erscheint 

 4 gliederig, da das verkümmerte Endglied kaum als solches hervortritt«; diese Angabe und der 

 Umstand, dass Claus nicht die Asymmetrie der Furca und ihrer Borsten erwähnt, könnte es 

 zunächst zweifelhaft erscheinen lassen, ob die von mir beschriebenen Thiere wirklich zu plu- 

 mulosus gehören; doch stimmen Claus' übrige Angaben und besonders seine Zeichnung vom 

 5. Fusspaar vollkommen mit meinen Befunden überein. 



III. Beschreibung.') 



Taf. 1, 3, 5, 9, 36. 

 o) der Q. 



Färbung *(Taf. 3 Fig. 5, Taf. 4 Fig. 15). Plumulosus und pavo {styliremis habe ich 

 lebend nicht gesehen) zeichnen sich nicht sowohl durch Transparenz, als vielmehr durch eine 



1) Material : die Q, , besonders von plumulosus und pavo lagen in ziemlicher Zahl vor, die (^ dagegen sehr 

 spärlich, nämlich nur 3 Exemplare, von denen 2 zu pavo, 1 wahrscheinlich zu styliremis gehören ; die geringe Zahl 

 und die Kleinheit dieser (^ erlaubten mir nicht eine eingehende Beschreibung. 



