Beschreibung der Species; Synonyma und Fundorte. Gymnoplea Amphaskandria. Genus Clausocalanus Giesbrecht 1888. Jgg 



gedrungener; Ri 1, distal etwas verjüngt mit convexen Rändern (besonders Innenrand), ist etwa 

 doppelt so lang wie Ri 2 und über doppelt so lang wie breit; Verhältniss der Stücke des Innen- 

 randes etwa wie 6:1; die Si ungleich lang, die längere das Ende von Ri 2 kaum überragend. 

 Ri 2 ähnlich wie bei Calanus, distal verbreitert, die grösste Breite kaum geringer als die Länge. 

 Borsten von Ri 2 wie bei Calamis, aber die innersten relativ kürzer; die Fiedem an der 

 Aussenseite der äussersten fehlen; von Spitzen sind nur einige wenige an dem stark chitini- 

 sirten Aussenrande von Le vorhanden. 



Mandibel (Taf. 10 Fig. 1). B wie bei Calanus; die Lücke zwischen dem 1. und 2. Zahne 

 schmäler ; Kaurand etwas schmäler als B 2 ; B 2 mehr abgerundet, und die proximale Si näher 

 bei den 3 distalen ansitzend. — Re etwas länger als Ri, welcher etwa halb so lang wie B 2 

 ist. Auch die Aeste ähnlich wie bei Calanus, aber Re 2 relativ länger und die Borsten kürzer 

 (Si 1 etwa nur lV2mal so lang wie B 2 -{- Ri); der sackförmige Anhang von Ri 1 kaum an- 

 gedeutet, und von den beiden Sp von Ri 2 nur eine vorhanden. 



Maxille (Taf. 10 Fig. 5) der von Calanus ähnlich. Le 1 ziemlich weit vorspringend, 

 mit schwach convexem Rande; S 4 — 9 ca. doppelt so lang wie die Maxille breit ist, S 3 bei 

 arcuicornis wenig über halb so lang, bei furcatus fast so lang wie jene Borsten, S 1 und 2 dünn 

 und kurz; alle zart und dicht befiedert. L 2 ohne Borste, kaum vorhanden. — Li 1 oval; 

 Anhänge ähnlich wie bei Calanus, aber schwächer bewaffnet ; bei arcuicornis etwas gedrungener 

 und kräftiger als hei furcatus. S 15 fehlt, ebenso Behaarung. B 2 weniger regelmässig als 

 bei Calanus und mit 4 Sp statt 3 ; Befiederung der Borsten schwächer. Ri etwas kürzer als 

 dort und mit völlig verwischter Gliederung zwischen Ri 1 und 2 ; die Sa von der Mitte ab 

 plötzlich verjüngt. Re reicht nicht ganz bis zum distalen Rande von Ri 2. 



Vorderer Maxilliped (Taf. 10 Fig. 12). Aehnlich wie bei Calanus, aber etwas ge- 

 drungener, und B 1 gut doppelt so lang wie B 2 -|~ Ri; Ij 4 und 5 beträchtlich länger als 

 L 1 — 3. B 1 ohne Se; aber Sa 1 von L 1 fehlt und Sa 2 ist kürzer und dünner als Sa 3 — 5. 

 Die Sp 2 von B 2 hat bei arcuicornis etwas ausgeprägtere Hakenform als bei Calanus. An Ri 

 fehlen nicht blos die kleinen Börstchen am Ende von L 6, sondern auch die beiden Sp von 

 Ri 1 und 2. Relative Länge der langen Sa geringer als bei Calanus, aber die längsten von 

 ihnen länger als die Gliedmaasse selbst; Verth eilung der Innenrandborsten : L 1 mit 5, li 2 

 bis 4 mit je 3, L 5 mit 4; Ri 1 mit 2 (L 6 mit 1), Ri 2 mit 1, Ri 3 mit 3. 



Hinterer Maxilliped (Taf. 10 Fig. 10). B 2 sehr wenig kürzer als die etwa gleich 

 langen B 1 und Ri; B 1 ist 2-, B 2 2V2mal so lang wie breit. — B 1 mit 1 -]- 2 + 3 -f- 3 Borsten, 

 von denen die längsten ca. halb so lang wie das Glied sind; S 4 von L 4 hat eine ähnliche 

 Fiederung wie bei Calanus. — B 2. S 2 sitzt ungefähr in der Randmitte an, näher bei S 1 

 als bei S 3; S 3 kürzer als das Glied; Befiederung der Borsten ähnlich wie bei Calanus, doch 

 ist dieselbe an den beiden Seiten von S 5 kaum verschieden. Am proximalen Stück des 

 inneren Gliedrandes ein kurzer Spitzensaum. — Ri 5 gliederig; Ri 2 ist das längste, Ri 5 das 

 kürzeste Glied; Zahl der Borsten wie bei Calanus (4, 4, 3, 3, 2 Si; 1, 2 Se); Fiederkämme 

 an den 4 Si von Ri 1 , und an Si 1 von Ri 2 ; die übrigen Borsten sind nackt ; von den Se 



