Beschreibung der Species; Synonjina und Fundorte. Gymnoplea Amphaskandria. Genus Pseudocalanus Boeck 1872. ^QQ 



24 gliedrig : Aa 1 von 2 nur undeutlich getrennt, Aa 8 mit 9 (bis auf eine kaum 

 merkliche Trennungsspur am Aussenrande) verschmolzen; die relativen Gliedlängen sehr ähn- 

 lich wie bei Drepanojms; Aa 23 ist ein wenig länger als Aa 8 ~' 9; diese beiden sowie Aa 2 

 und 24 sind die längsten Glieder; von Aa 10 bis Aa 19 findet eine allmähliche Zu-, von da 

 bis Aa 22 eine leichte Abnahme der Gliedlängen statt. Die Borsten sind dünn, kurz und 

 schwach chitinisirt; die S di von Aa 3, 7, 9, 14, 18, 21, 24, die beiden St von Aa 25 und 

 die Sp von Aa 23 sind die längsten; die Aesthetasken sind ebenfalls kurz und dünn; die 

 Zahl der Anhänge ist dieselbe wie bei Drepanopus. Auch die hinteren Antennen ver- 

 halten sich sehr ähnlich wie bei Drepanopus ; jedoch sind die 3 Borsten von B spärlich 

 gefiedert, der Zipfel an der Ansatzstelle der 1. Borste von Re 1 fehlt hier, und Le von 

 1112 ist etwas weniger lang ausgezogen. Mandibel und Maxillen (an Li 2 konnte ich 

 nur 3 Borsten wahrnehmen), vorderer (die beiden Sp von L 5 gleich lang) und hinterer 

 Maxilliped wie bei Drepanopus. Auch die Schwimmfüsse (Taf. 10 Fig. 22, 32) sind 

 denen von Drepanopus ähnlich, doch ist E.e des 2. — 4. Paares im Verhältniss zu B etwas 

 länger, reicht B-i am 3. und 4. Paare über die Ansatzstelle der Si 1 von Re 3 hinaus, ist 

 Re 3 am 2. — 4. Paare nicht kürzer als Re 1 -H 2, sind die Se von Re etwas länger, ist die 

 Zacke neben der Se 3 von Re 3 auch als 3. Paar nur etwa halb so lang wie die Se selber, 

 sind die Zähne an den St zwar auch dünn und spitz aber viel weitläufiger, und ist St selbst 

 am 1. Paare länger, am 2. — 4. kürzer (am 2. so lang wie Re 3, am 3. und 4. länger als 

 Re 3, aber kürzer als Re 2 -t- 3). Das 5. Fusspaar fehlt. 



ß) des (f. 



Die Rumpflänge, 1,25—1,36 (V. 0,85—0,9; H. 0,42—0,46) mm, variirt weniger 

 stark als die des 2. Die relativen Dimensionen des Rumpfes und seiner beiden Abschnitte 

 weichen von denen des 2 nicht merklich ab, und auch die Form des Vorderkörpers ist der 

 des Q sehr ähnlich, doch springen die Lateralecken von Th 5 weniger vor und ist der Dorsal- 

 rand des Segmentes tiefer eingebuchtet; ferner findet sich auf der Dorsalfläche des Kopfes, 

 etwa gegenüber der Articulationsstelle der vorderen Antennen eine Querreihe von 4 steifen 

 Haaren. Unter den 5 Segmenten des Abdomens ist Ab 2 länger als jedes der etwa gleich 

 langen Ab 3 und 4; viel kürzer als diese ist Ab 1 und noch kürzer Ab 5; die Furcalzweige 

 sind relativ etwas kürzer als beim $, beträchtlich kürzer als Ab 4. Die Schwimmfüsse der cf 

 sind relativ etwas länger als beim $, Maxillen und 1. Maxilliped kürzer. Wie im Bau des 

 Rumpfes hat das cj* auch in dem der Gliedmaassen mit Di-epanopus weniger Aehnlichkeit als 

 das Q. ; doch ist seine Verwandtschaft zu Drepanopus (Erhaltung des Rostrum, weniger starke 

 Rückbildung der Mundtheile) immer noch grösser als zum nächstverwandten Clausocalanus; 

 von Drepanopus abweichend verhalten sich die 1. Antennen, die Maxillen und das 5. Fuss- 

 paar. Die vorderen Antennen zeigen einen charakteristischen Habitus: an das aufgetriebene 

 Aa 1 ~ 2 »setzt sich in einem Bogen, den die folgenden 5 kurzen Glieder bilden, die immer 

 geradlinig gestreckte distale Hälfte der Antennen an ; das c? pflegt die Antennen so zu halten, 



