240 Beschreibung der Speciea; SjTionyma und Fundorte. Gymnoplea Amphaskandria. Genus -BucÄtreWa Giesbrecht 1888. 



des $ etwas ab und zwar besonders darin, dass in seiner Medianlinie eine niedrige, aber ziem- 

 lich lange Crista sich erhebt ; die Haarborsten am Hinterrande von Th 4 ~ 5 wurden vermisst. 

 Das symmetrische Abdomen besteht aus 5 Segmenten (und der Furca); Ab 5 ist sehr kurz 

 und bis auf 2 behaarte ventrale \yülste unter dem überragenden Rande von Ab 4 verborgen, 

 welcher auch die Articulationsstellen der Furcalzweige verdeckt; die änderet! 4 Ringe sind 

 beinahe gleich lang, Ab 1 etwas kürzer als Ab 2, und letzteres breiter als Ab 3 und 4; Ab 2 

 und 3 sind am HinteiTande ringsum mit dreieckigen Spitzen besetzt, die nur in der Mitte der 

 Ventralseite zu fehlen scheinen. Die Furcalborsten sind symmetrisch und von anderer relativer 

 Ijänge als beim 2 , es ist St 2 (länger als das Abdomen) ^ 1 ^ 3 ^ 4. — Die relative Länge 

 der Schwimmfüsse sowohl wie der Antennen und Mandibeln weicht von der beim § nicht 

 merklich ab; Maxille und 2. Maxilliped jedoch sind beträchtlich verkürzt, und in noch höherem 

 Grade der 1. Maxilliped. 



Die Gliederung der linken vorderen Antenne (Taf. 15 Fig. 1) ist wie bei dem Q, 

 an der rechten aber ist Aa 20 mit 21 völlig verschmolzen; mit Ausnahme der S di von 

 Aa 3 , die hier viel länger ist als beim 9 , sind die Borsten weit schwächer entwickelt 

 und zum Theil von weichhäutiger Beschaffenheit; die Aesthetasken sind viel länger, dicker 

 (die der proximalen Glieder in der Mitte eingeschnürt) und zahlreicher, indem an Aa 2*" 

 und an Aa 3 — 7 und 9 je 2 und an allen übrigen Gliedern, mit Ausnahme von Aa 20, je 

 einer vorhanden ist. Die hauptsächlichste Sexualdifferenz an den 2. Antennen besteht in 

 der relativ stärkeren Entwickelung des Innenastes: derselbe reicht etwa bis zum proximalen 

 Rande von Re 7, und die gut entwickelten Fiederborsten seines Endgliedes, von denen Le mit 

 6 und Li mit 5 (und ausserdem mit 3 kurzen) besetzt ist, ragen ebensoweit hervor wie die 

 von Re 7 ; die letzteren sind jedoch etwa nur halb so lang wie beim 2 ; die Si von B 1 , 2 

 und Ri 1 wurden vermisst, dagegen ist das Haarbüschel an dem Vorsprung von B 1 stärker 

 entwickelt. Die Mandibel hat ihre Kaulade eingebüsst, dagegen sind die dem Innenrande 

 von Ri 2 zunächst ansitzenden Endborsten nur wenig kürzer als die übrigen. An der Maxille 

 (Taf. 15 Fig. 17) sind Li 1, 2 und 3 ganz verkümmert, B 2 sehr verkürzt und an Stelle der 

 5 kräftigen Greifborsten, die B 2 und Re beim § tragen, sind 5 kurze, schwache Fieder- 

 borsten getreten; die Borsten von Re dagegen, wenn auch um eine vermindert, sind länger 

 und dicker als beim Q und reich gefiedert; ähnliches gilt auch von den Borsten Le 1, deren 

 Zahl zwar auf 6 reducirt ist, die aber (wenigstens die 3 distalen) länger und dicker als beim 

 9 sind ; an der Vorderfläche von Le 1 ist ein Zapfen hervorgewachsen, in dessen Innerem ein 

 starker Muskel liegt. Der 1. Maxilliped ist zu einem kurzen, weichhäutigen, mit einigen 

 Börstchen besetzten Stummel verkümmert. Der 2. Maxilliped ist im Ganzen dem des $ 

 ähnlich, jedoch schwächlicher gebaut; die Borsten von B 1 sind bis auf eine an L 4 ausge- 

 fallen; die Borsten von B 2 sind ähnlich wie beim $; diejenigen von Ri weichen aber darin 

 ab, dass die von Ri 1 — 3 länger sind als die von Ri 4 und 5, dass Fiederkämme ausser an 

 den Borsten von Ri 1 auch an denen von Ri 2 und in etwas anderer Form an denen von Ri 3 

 und 4 vorhanden sind, und dass die Se fehlen. Die Schwimmfüsse stimmen mit denen 



