Beschreibung der Species; Spionyma und Fundorte. Gjinnoplea Amphaskandria. Genus Euchirella Giesbrecht 1888. 241 



des Q überein, mit der Einschränkung, dass die Haarborsten und die Stacheln am Basale des 

 4. Paares ausgefallen sind. 



Das 5. Fusspaar (Taf. 15 Fig. 14, 21), etwa doppelt so lang wie das 4. (ohne die End- 

 säge), besteht aus einem umfangreichen, in eine Scheere endigenden rechten, und einem dünnen, 

 griffeiförmigen linken Fuss; letzterer besteht aus 5 Gliedern, deren 1., B 1, mit B 1 des rechten 

 Fusses halb verschmolzen ist; am Ende von B 2 sitzt ein kleiner Zipfel, der als das Rudiment 

 von Ri aufzufassen ist; Re 1 und 2 sind die längsten Glieder; am Ende von Re 2 sitzen 

 3 kurze, z. Th. behaarte Anhänge an, von denen wenigstens einer gegen die anderen beweg- 

 lich ist, sodass auch hier eine kleine Zange vorhanden ist; der bewegliche Anhang ist als Re 3 

 anzusehen. Am Ende von B 2 des rechten Fusses articuliren 2 kräftige, lange Zangenäste, 

 von denen der äussere (Re) 2-, der innere (Ri) 1 gliederig ist; ob das 1. Glied von Re als 

 Re 1 ^^2, oder das 2. als Re 2 ~ 3 anzusehen ist, wird schwer zu entscheiden sein; mir ist 

 die erstere Annahme wahrscheinlicher; der Innenrand von Re und Ri trägt an einzelnen 

 Stellen Vorsprünge, und Re 3 ist an der Innenseite mit eigenthümlich geformten Zähnchen 

 versehen. 



•{) der auswärtigen Species. 



2. Rumpf (Taf. 36 Fig. 13, 19—22, 26, 27). Länge in Millimetern: galeata 6,4 

 (5 -}- 1,4), pulchra 4,4 (3,4 -|- 1), bella 3,8 (3 -|- 0,8), ciirticauda 3,5 (3 -f- 0,5) ; von dem einzigen 

 Exemplar von venusta vergass ich vor dem Zerlegen die Grösse zu notiren, doch ist dieselbe 

 von der von pulchra jedenfalls nicht sehr verschieden. — Der Hinterkörper ist bei ciirticauda 

 im Verhältniss zum Vorderkörper viel kürzer als bei den anderen Arten, etwa nur Ve so lang; 

 bei dieser Art scheint auch die Trennungslinie zwischen Ce und Th 1 ganz zu fehlen. — 

 Die Kopfform ist bei venusta und hella wie bei messinensis, wenn die Gestalt des Rostrum auch 

 ein wenig anders ist als dort; bei den anderen 3 Arten jedoch findet sich vorne am Kopf 

 in der Medianlinie eine Crista, die bei puJchra ziemlich niedrig bleibt, bei curticauda und galeata 

 aber weiter aus der Rückenfläche herausragt (bei ersterer Art spitzt sie sich ein wenig zu, 

 bei letzterer ist sie mehr abgerundet) ; das Rostrum ist bei galeata ungefähr so gi-oss wie bei 

 messinetisis, bei pnikhra jedoch merklich kleiner und bei curticauda fehlt es. Das Genitalsegment 

 ist bei curticauda wie bei rostrata symmetrisch gebaut, und auch bei hella ist die Symmetrie 

 noch ziemlich gewahrt, wiewohl die beiden Seiten ungleich stark gewölbt sind; bei den übrigen 

 finden sich mannigfache, asymmetrische, für die Arten charakteristische Einsenkungen und 

 Auswüchse, von denen jedoch keiner die Grösse des bei messinensi^ erwähnten erreicht. Eine Ver- 

 längerung der rechten St 3 der Furca konnte ich nur bei pulchra constatiren ; wie stark dieselbe ist 

 und ob sie auch bei anderen Arten stattfindet, erlaubte der Erhaltungszustand der Thiere 

 nicht festzustellen. — Die relative Länge der vorderen Antennen ist bei galeata, pidchra [ve- 

 nusta'!) etwa dieselbe wie bei messinensis, bei bella etwas grösser, bei curticauda etwas geringer, 

 so dass bei letzterer Art das Ende der Antenne die hintere Grenze des Vorderkörpers kaum 

 erreicht. — Das Längenverhältniss der beiden Aeste der hinteren Antennen (Taf. 15 Fig. 3) 



Zool. Station zu Neapel, Fauna und Flora, Golf von Neapel. Pelagische Copepoden. 31 



