258 Beschreibung der Specieä; Synonyma und Fundorte. Gymnoplei Amphaskandria. Ge:ius £«cM<o Philippi 1843. 



überein; doch sind sie, wenn auch ähnlich wie dort gekrümmt, viel schwächer chitinisirt und 

 an der dorsalen (concaven) Seite grösstentheils dicht mit Fiedern besetzt; Ri selbst hat relativ 

 schmälere Glieder, und Ri 5 ist sehr klein und nach innen übergeneigt. — Auch die Ruder- 

 füsse (Taf. 15 Fig. 29, 33; Taf. 16 Fig. 10, 23, 38) der cT weichen in einigen Punkten ab. 

 Re 1 des 1. Paares ist von Re 2 getrennt und enthält einen Muskel, der zur Bewegung von 

 Re 2 dient; die Se sind kleiner; der eigenthümliche Bau von Re 2 und 3 des 2. Paares findet 

 sich zwar auch beim cf wieder, aber weniger ausgeprägt, und besonders ist der Ijängenunter- 

 schied der Se mehr ausgeglichen; Si von B 1 des 4. Paares ist kürzer als beim $. — Das 

 5. Fusspaar (Taf. 1 Fig. 10; Taf. 16 Fig. 16—18, 20, 21, 25), das dem 9 fehlt, ist beim d* 

 stark entwickelt und hat, wenn man die endständigen Stilete mitrechnet, bei marina etwa die 

 Länge des Vorderkörpers, bei acuta und hehes mehr als V4 davon. Es besteht aus einem rechten 

 und einem linken Fuss, deren B 1 z. Th. mit einander verwachsen sind; jeder Fuss lässt zwei 

 Basalglieder, einen Innen- und einen Aussenast erkennen; die B 2 sind voluminös, das der 

 linken Seite länger als das der rechten; Ri der rechten Seite ist ein langer, ungegliederter, 

 griffeiförmiger Anhang, während der linke Ri zu einem winzigen Stummel reducirt ist; der 

 linke Re ist 3 gliederig, der rechte 2 gliederig (vermuthlich ist bei letzterem das 1. Glied 

 als Re 1 '^ 2 aufzufassen; bei acuta und hehes markirt ein kleiner Dorn die Grenze). Der 

 Bau der letzten Glieder des linken Astes, mit denen das cf bei der Begattung seine Sperma- 

 tophore ergreift, ist sehr complicirt, und wenn schon die Zeichnung diesen Apparat nur unvoll- 

 kommen wiedergibt, so ist eine Beschreibung erst recht unzulänglich; nur auf einige Merk- 

 male, in welchen die 3 Arten sich unterscheiden, sei hingewiesen. Solche finden sich auch 

 am rechten Fusse und am proximalen Theile des linken (es ist z. B. bei hehes B 2 des linken 

 Fusses schlanker und Ri länger als bei den beiden anderen Arten und das Endstilet des rechten 

 Re ist abgestumpft), sind aber an Re 2 (bei hehes relativ länger als bei marina und besonders 

 acuta] und 3 des linken Astes am charakteristischsten; die beiden Glieder bilden eine Art Zange, 

 indem Re 3 gegen einen Fortsatz von Re 2 beweglich ist; dieser Fortsatz, dessen Ränder 

 mit Zähnchen besetzt sind, ist bei marina beträchtlich länger als bei hehes und acuta und auch 

 von anderer Form; Re 3, das an der jenem Fortsatze zugewendeten Seite ausgehöhlt ist und 

 distal von der Höhlung ein Borstenbüschel trägt, verlängert sich bei marina und acuta in ein 

 langes Stilet (bei marina länger als bei acuta), welches bei hehes durchaus fehlt, und an dessen 

 Grunde bei marina noch ein kurzer weichhäutiger Anhang sitzt; zwischen Re 3 und dem 

 gezähnelten Fortsatz von Re 2 befinden sich noch einige eigenthümlich geformte Anhänge und 

 Borsten, deren Bau ebenfalls für die Species bezeichnend ist. 



y) der auswärtigen Species. 



Q. Rumpf (Taf. 37 Fig. 36, 39—46, 51, 53). Länge in Millimetern: condnna 3,3 

 (Vorderk. 2,25 ; Hinterk. 1,05), media 3,5 (Vorderk. 2,2; Hinterk. 1,3), norvegica 8,b (Vorderk. 

 5,5; Hinterk. 3), ßava 3,2 (Vorderk. 2,2; Hinterk. 1), longkonm 3,1 (Vorderk. 2; Hinterk. 1,1), 

 qrandiremis 5,2 (Vorderk. 3,5; Hinterk. 1,7). 



