Entwicklung und Begründung des Systems. Subfamilien der Familie Centropagidae. Genera. 29 



(vielleicht von Broteas abgesehen) und dass sie entweder bei den Centropagina oder Temorina, 

 oder zwischen beiden Subfamilien ihre systematische Stelle haben. 



Genera der Temorina. Das Genus Isias schliesst durch die relativ gute Ausbildung 

 des 5. Fusspaares und durch die Andeutung einer Zweitheilung des Genitalsegmentes des $ 

 die Temorina an die Heterochätina an und unterscheidet sich hierdurch von den anderen 

 Genera, unter welchen es Temora in der Länge der Furca und dem Bau der Kopfgliedmaassen 

 des $ und auch in der Greifantenne des cf nahe steht, und unter welchen wiederum Pleu- 

 romma und Metridia dieselbe Gliederung des basalen Antennenstückes zeigen wie die Heterochätina. 

 Letztere beiden Genera stehen einander sehr nahe ; Pleuromma weicht nur durch das eigenthüm- 

 liche, mit einem Pigmentknopf versehene Organ am Thorax und durch Anomalien im Bau 

 der Schwimmfüsse von Metridia ab. Beiden gemeinsam ist auch die Verschmelzung des 7. 

 bis 9. Gliedes der vorderen Antennen, die bei Isias und Temora getrennt bleiben. Temora 

 eigenthümlich ist die mangelhafte Gliederung der Schwimmfussäste und die kräftige Zange 

 des männlichen 5. Fusspaares. 



Genera der Leuckartiina. Unter den 3 hergehörigen Genera, von welchen ich 

 Isochäta und Disseta nur aus je 1 weiblichen Exemplare kenne, ist Isochäta nahe mit Leuchartia 

 verwandt, wurde aber besonders auf Grund des abweichenden und für Leuckartia sehr charak- 

 teristischen Humpfbaues und ferner der (auf die Temorina deutenden) Zweigliederigkeit des 

 Innenastes des 5. Fusspaares von Leuckartia abgetrennt. Stärkere Unterschiede zeigt Disseta: 

 im Habitus', in der (an Heterochäta erinnernden) Asymmetrie der Furca, der Beborstung des 

 proximalen Aussenrandlobus der Maxillen, der des hinteren MaSillipeden etc. 



Genera der Heterochätina. Die Mehrzahl der Genera hat wie die Centropagina 

 und Ijcuckartiina in beiden Geschlechtern ein vollzählig gegliedertes 5. Fusspaar, während bei 

 Arietelhis u.nd Phyllopns, die ich nur in je einem Geschlecht kenne, der Innenast rudimentär 

 wird. Unter jenen Genera sind es Hemicalanus und Heterochäta, bei welchen der Bau der Kopf- 

 gliedmaassen noch die meiste Aehnlichkeit mit denen der vorher besprochenen Subfamilien der 

 Centi'opagidcn aufweist; doch besitzt Heterochäta neben einer normal gebauten (abgesehen von 

 der Gliederung des Aussenastes) hinteren Antenne einen rudimentären Innenast am vorderen 

 Maxillipeden, und während der vordere Maxilliped von Hemicalanus an seinem proximalen 

 Theile noch ziemlich lange Borsten trägt und an der Maxille das 2. Basalglied und der Innenast 

 (bei einigen Arten wenigstens) noch relativ gut ausgebildet sind, so erhält hier die hintere 

 Antenne durch die starke Verlängerung des Innenastes und die Verkürzung des Aussenastes 

 ein charakteristisches Aussehen. Augaptihis schliesst sich an Hemicalanus zunächst an; aber eine 

 Anzahl von Abweichungen vom Typus, die bei letzterem Genus nur in geringem Grade vor- 

 handen sind, haben sich bei Augaptdus zu einem extremen Grad entwickelt; so ist der Innen- 

 ast der Maxillen ganz ausgefallen, ja zuweilen verkümmern auch noch ihre sämmtlichen Loben, 

 so dass ausser dem Basale nur noch der Aussenast übrig bleibt ; ausserdem erhalten die distalen 

 Borsten des hinteren Maxillipeden eine relativ viel grössere Länge und eigenthümliche Bewaff- 

 nung; die Mandibeln können ihren Innenast einbüssen, das weibliche Abdomen wird drei- 



