Beschreibung der Species; Synonyma und Fundorte. Gymnoplea Amphaskandria. Genus Seolecithrtx Brady 1883. 279 



körpers ähnlich wie beim $ (Th 5 auch bei hradyi symmetiisch) ; der Hinterkörper besteht 

 dagegen avis 5 Segmenten (und der Furca), die auch in der relativen Länge vom $ abweichen; 

 das Analsegment ist noch kürzer als dort, und wird (auch bei hradyi) von Ab 4 fast ver- 

 borgen; auch das Genitalsegment ist kurz, während Ab 2, 3 und 4 gestreckt sind, und zwar 

 ist bei danae Ab 2 und 4 länger als Ab 3, bei hradyi Ab 2 und 3 etwa gleich lang und etwas 

 kürzer als Ab 4; Furca etwas kürzer als beim $ und ebenso ihre Si. — Die relative Länge 

 der Gliedmaassen weicht nicht sehr von der beim $ ab, nur ist der 2. Maxilliped merklich 

 kürzer. — Vordere Antennen (Taf. 13 Fig. 1). Aa 1 und 2 articuliren stets ausgiebig; dagegen 

 verschmilzt Aa 13 mit Aa 8~ 12 und Aa 14 mit 15 unter Zurücklassung einer leichten Spur; 

 zwischen Aa 8 '~ 1 3 und Aa 1 4 '^ 1 5 findet sich eine leichte Einschnürung ; endlich verschmilzt 

 an der rechten Antenne auch Aa 20 und 21; so sind links 18, rechts 17 Glieder vorhanden. 

 Die Borsten sind z. Th. ebenso lang, z. Th. kürzer als beim $ (die Spr der 1. und 2. Trithek 

 von Aa 2 sogar beträchtlich länger); unter den proximalen Aesthetasken sind einige kürzer als 

 beim Q. , aber sie sind in viel grösserer Zahl vorhanden, nämlich an Aa 1, 2"°, 4, 0, 

 8 — 19, 22, 23, 25 je 1, an Aa 2^ 3, 5, 7 je 2. An den Gliedmaassen des Kopfes wurden 

 keine bemerkenswerthen Differenzen vom $ bemerkt (nur sind die Borsten von Ri des 

 2. Maxillipeden meist mit langen Fiedern versehen) und ein Gleiches gilt auch von den 

 4 Schwimmfusspaaren. Das 5. Paar, merklich länger als das 4., besteht aus 2 Füssen, deren 

 B 1 am Grunde zusammengewachsen sind ; der linke Fuss lässt 2 Basalglieder, einen 3 gliede- 

 rigen Ee und einen 1 gliederigen Ei unterscheiden; am rechten Fuss folgt auf das 2 gliederige 

 Basale ein 2giiederiger Ee, da Ee 1 und 2 verschmolzen sind (die Grenze ist indessen leicht 

 zu bestimmen); von dem Ei scheint kaum eine Spur übrig zu sein; im Uebrigen sei für die 

 Gliedmaasse auf die Figuren verwiesen und nur bemerkt, dass für hradyi der Bau von Ee 3 

 des rechten Fusses besonders charakteristisch ist. 



Ausser den cT von danae und hradyi fanden sich im Golfe noch einige wenige (f vor, 

 deren Zugehörigkeit zum Genus zwar zweifellos ist, deren specifische Bestimmung ich jedoch 

 vorläufig noch in dubio lassen muss. Denn wenn es auch gerade bei Arten von Scolecithrix 

 leichter als in manchen anderen Genera erscheinen möchte, die $ und cT der einzelnen Arten 

 als einander zugehörig zu erkennen (da die Mundtheile fast völlig übereinstimmen}, so wird 

 dies doch einmal durch die grosse Artenzahl und ihre oft nahe Verwandtschaft unter ein- 

 einander schwierig (denn ohne Zweifel gibt es im Golfe ausser den beschriebenen, z. Th. 

 in wenigen Exemplaren aufgefundenen Arten noch eine Eeihe von anderen) und zweitens 

 sind die charakteristischen Merkmale an den Schwimmfüssen , in denen die § sich unter- 

 scheiden, bei diesen cf fast oder ganz verwischt. Es ist daher immerhin möglich, dass die 

 erwähnten d' zu noch nicht aufgefundenen $ gehören; 2 von ihnen sollen als tenuiserrataf 

 (1 + 0,45 mm), und vittata'f (1,12 + 0,48 mm), das dritte als duhia (1,1 -j- 0,4 mm) (Taf. 13 

 Fig. 25, 29, 34, 35; Taf. 37 Fig. 4) angeführt werden; der Bau ihres 5. Fusspaares wird sie 

 leicht wiedererkennen lassen, und bei reichlicherem Material wird ihre definitive Bestimmung 



