2Q2 Beschreibung der Species; Synonyma und Fundorte. Gyninoplea Amphaskandria. Genus Xanthocalanug n. gen. 



länger als dies. — Die Gliederzahl der vorderen Antennen (Taf. 37 Fig. 22) ist reducirt: 

 Aa 1 ist mit 2 verschmolzen (und noch dicker als beim $), und die Glieder Aa 8 — 14 sind zu 

 einem Stücke vereinigt; doch lassen sich hier die Gliedgrenzen an leichten Einbiegungen der 

 Conturen und besonders deutlich zwischen 9 und 1 und zwischen 1 2 und 1 3 erkennen ; endlich ist 

 an der rechten Antenne auch Aa 20 mit 21 verschmolzen, die an der linken gut articuliren; 

 diese besteht daher aus 17, die linke aus 18 Gliedern; die Borsten sind weniger, die Aesthet- 

 asken stärker entwickelt; letztere sind dicker, z. Th. auch länger, und es finden sich deren in 

 der mittleren Trithek von Aa 2 und an Aa 3, 5, 7, 9 je 2, an den übrigen Gliedern (ungeachtet 

 der Verschmelzungen), ausgenommen 20, 21, 24, je 1. — An den hinteren Antennen ist 

 Re relativ länger als beim g (etwa 1 'Amal so lang wie Ri), was auf eine Streckung von Re 2 

 zurückzuführen ist; die Borste von B 1 ist sehr klein und nackt; die proximale Borste von 

 Re 7 fehlt. — Die Kaulade der Mandibel (Taf. 12 Fig. 29) ist vorhanden, aber nur in Form 

 eines kleinen Griffels ; der übrige Theil der Mandibel ist dem beim Q ähnlich, doch hat B 2 

 und Ri 1 nur 1 kleine Borste. — Die Maxillen (Taf. 12 Fig. 30) weisen alle Theile auf, die 

 sie beim 2 haben, doch sind die Loben des Innenrandes wie auch B 2 verkürzt, und ihre 

 Cuticula wie auch die ihrer Anhänge ist weicher; die Borsten von Li 1, Li 2, B 2 und Ri 

 sind kürzer als beim $, und einige wenige davon fehlen; die Borsten von Li 1 sind zwar 

 nicht kleiner als beim $, im Gegentheil z. Th. noch dicker; aber sie haben ganz den Cha- 

 rakter starrer Haken- und Greifborsten verloren und sind zu schlaffen, z. Th. zart befiederten 

 Anhängen geworden, die sich von der Medianlinie des Rumpfes fort nach aussen überbiegen. — 

 Von dem 1. Maxillipeden gelang es mir leider nicht ein befriedigendes Präparat herzustellen; 

 doch konnte ich constatiren, dass sämmtliche Theile der Gliedmaasse sich auch beim cf vor- 

 finden, dass die Borsten schlaff geworden, die der proximalen Loben z. Th. verloren, die der 

 distalen z. Th. lang und zart gefiedert sind ; das Bemerkenswertheste ist, dass statt der 8 pinsel- 

 oder wurmförmigen Anhänge, die Ri beim 2 trägt, hier nur ein Pinsel vorhanden ist, der 

 aber sehr dick und mit einem sehr umfangreichen Busch von Fibrillen versehen ist. — Auf- 

 fallend ist auch die Umgestaltung des hinteren Maxillipeden (Taf. 12 Fig. 20, 21); der- 

 selbe ist länger und viel dünner als beim $, und zwar hat die Streckung besonders Ri 2 und 

 B 2 betroffen; die Borsten von B 1 sind bis auf 2 von L 4 verloren gegangen, die von B 2 

 und auch die meisten von Ri sind kleiner als beim 2, weniger straff und z. Th. kurz gefiedert; 

 nur die distalste Borste von Ri 4 hat den Charakter einer nackten Hakenborste bewahrt; sie 

 ist länger als Ri selbst. — An den 4 vorderen Fusspaaren (Taf. 12 Fig. 25, 26, 27, 31) 

 waren ausser einer Verkümmerung der Fiederung am Innenrande von B 1 und 2 des 1 . Paares 

 und einigen geringen Abweichungen in der Bestachelung der Innenäste keine Unterschiede 

 vom S zu bemerken. — Vom 5. Fusspaar (,Taf. 12 Fig. 18, 19) ist nur der linke Fuss übrig, 

 derselbe ist etwa so lang wie das 4. Paar, 5 gliederig, und seine Glieder entsprechen vermuth- 

 lich denen von B und Re der vorderen Paare ; B 1 , 2 , Re 1 und 2 sind lang und dünn ; 

 Re 2 hat am Ende einen kleinen mit Stacheln besetzten Fortsatz, gegen den das kurze, etwas 

 behaarte Re 3 beweglich ist. 



