46fi Beschreibung der Species; Synonjma und Fundorte. Gyn noplea Heterarthrandria. Genus Pontella Dana 1846. 



maffna Lubb., Ivella j^ata^omensis Lubb., Pchtella elcphas Brady, securifer Brady aber dem Genus 

 PontelUna Cls. {Ponteila) zu. In einer späteren Arbeit (1S90) ersetzt C'aku dann die Genus- 

 namen Claus' durch die von mir (18S9ß) gewählten. 



Atlantita. Dass MiLNE-rn'n abds' Art zu PohteUa gehört, beweist die Kürze der vor- 

 deren Antennen, der gedrungene Bau der rechten Antenne des cf, die relative Länge des 

 Innenastes der hinteren Antennen, das «dicke« Rostrum, die Kopf haken, die langen Mandibel- 

 zähne — dass sie auch mit unserer Species identisch ist, wird man wohl kaum bezweifeln 

 können, wenn man Milne-Edwards' Zeichnungen von der rechten Antenne und dem 5. Fusspaare 

 des cT betrachtet und die Angabe des Autors hinzunimmt, dass die Ecken des letzten Thoracal- 

 ringes beim Q. in längere Spitzen ausgezogen sind als beim cT. — Lubbock gibt von dem 

 einen männlichen Exemplar, das er untersuchte, einige sehr genaue Zeichnungen, besonders 

 vom 5. Fusspaar und von der rechten Antenne des cT. 



Mediterranea. Czernuwsky's Varietät fand Gbebnitzky im Schwarzen Meer nicht 

 wieder, sondern nur die typische Form. 



Securifer. Thompson führt die Art von Malta auf; da Brady sie nur aus dem Grossen 

 Ocean kennt, so hätte Thompson diese Bestimmung der Art rechtfertigen müssen; da ich sie 

 bei Neapel nicht gefunden, halte ich den Fundort Malta noch nicht für sicher. 



Princeps. Von dieser Art gibt Dana ein Habitusbild, in welchem sowohl die Breite 

 des hinteren Theiles des Vorderleibes wie der linke Auswuchs in der Mitte des Hinterleibes 

 charakteristisch sind. Dies und die Angabe: > styli caudales perbreves« lassen mich in Exem- 

 plaren, die mir aus dem Grossen Ocean, dem Fundorte der princeps, vorliegen, die Art Dana's 

 wiedererkennen. 



Fera, tenniremis. Es scheint mir, als habe Dana in der Species yb*a zwei nahverwandte, 

 aber doch zu unterscheidende Species vermischt, und zwar gehört die Habitusfigur (5a, Taf. S2) 

 und die eine vom Abdomen des Q. (5f) zu fera, die andere vom Abdomen des 2 aber und 

 die unverkennbare vom 5. Fuss des cf zu tenuiremis. 



Elephas. Ich rechne die Art zu Pontella wegen der Kürze der vorderen Antennen 

 und der Sechsgliederigkeit des Endabschnittes der hinteren Maxillarfüsse ; dagegen spricht 

 allerdings die Viergliederigkeit des Endabschnittes der rechten Antenne des cf, aber das mag 

 ein Fehler der Zeichnung sein. 



Savignyi. Es ist mir nicht gelungen, diese älteste Pontelliden-Species zu identificiren, 

 wenn auch ihre Zugehörigkeit zum Genus Pontella (Habitus, die bedeutende Körperlänge von 

 3 Linien, die Sechsgliederigkeit des Vorderkörpers) nicht wird in Zweifel gezogen werden 

 können. 



Speciosa. Rechte Antenne des cf, Haltung der Antennen und besonders das Rostrum 

 (large, ventricose at base) weisen die Art zum Genus Pontella. Dana gibt eine Zeichnung des 

 5. ^usspaares des cT, die ich indess mit keiner der mir bekannten Arten in Uebereinstimmimg 

 bringen kann; nicht ganz auszuschliessen ist vielleicht eine Identität mit Pontella stremia Brady 



