492 Beschreibung derSpecies; Synonyma und Fundorte. Gymnoplea Hetcrarthrandria. Genus Monops Lubbock 1853. 



die bei villosus mit einigen straffen Fiedem, bei regalis nur mit einigen kleinen Spitzen 

 besetzt ist; die Hinterfläche von B 2 ist bei villosus z. Th. behaart. Re articulirt proximal 

 von Ri, aber weniger weit als bei Pontella und Labidocera, und ist dem von Labidocera ähn- 

 lich; die Spitzen an den Borsten sind bei regalis stärker entwickelt und scheinen die Fiedem 

 auch an der Innenseite der 3., 4. und 5. Borste z. Th. zu verdrängen. Ri 2 entbehrt der Sp; 

 am distalen Theile des Aussenrandes von Ri 2 sitzt ein Spitzenbüschel. 



Die Maxille (Taf. 26 Fig. 9, 20) ist ähnlich wie bei Pontellina gebaut; an Le 1 jedoch 

 sind 9 Fiederborsten vorhanden, von denen bei regalis die beiden distalen viel kürzer als bei 

 Pontellina und nur wenig länger als die anderen sind; die Borste von Le 2 ist sehr kurz; die 

 Bewaffnung der Borsten von Li 1 und 2 ist, besonders bei regalis, reicher und kräftiger als 

 bei Pontellina, und mehrere von ihnen sind mit dichten Stachelkämmen besetzt ; Li 3 trägt bei 

 villosus nur 2 Borsten. Li 2 ist noch voluminöser wie bei Pontellina, über doppelt so lang wie 

 B 2 ~ Ri 1 ~ 2 und über 3 mal so lang und breit wie Li 3. 



Der vordere Maxilliped (Taf. 21 Fig. 4, vgl. 12) ist dem von Anomalocera ähnlich, 

 doch sind die Loben, besonders L 3 und 4, länger; fem er sind die proximalen Sa im Verhältniss 

 zu den distalen kürzer (besonders bei regalis), und das Gleiche gilt von den Sp von L 2 \md 3, 

 wogegen die von L 4 relativ gross ist; an L 1 sind nur 5 [villosus] oder 4 {regalis) Borsten vor- 

 handen; besonders charakteristisch ist, dass an den Sa die Spitzen viel reicher entwickelt sind 

 als die Stachelfiedem , und namentlich an den distalen Sa werden diese durch jene fast ver- 

 drängt; bei regalis sind dieselben noch weit stärker ausgebildet als bei villosus, und bilden 

 Kämme von langen, dicht gedrängten Zinken; erwähnenswerth ist noch ein kleiner Chitin- 

 höcker an der distalen Ecke von L 1 und ein Häufchen Spitzen auf der Hinterfläche von 

 L 2; die Sp von L 5 ist Va- — 74 so lang wie die Sa 2 des Lobus; von den beiden kleinen Sp 

 von Ri fehlt eine bei villosus. 



Der hintere Maxilliped (Taf. 26 Fig. 21, vgl. 10, 11) unterscheidet sich von dem von 

 Anomalocera in folgenden Punkten: B 1 verlängert sich in einen sehr umfangreichen, distal 

 verbreiterten Fortsatz, der sich in 3 Loben (L 2 — 4) spaltet, deren längere 5 Borsten eine 

 etwas andere relative Länge haben: die liänge nimmt von der proximalsten, sehr dicken nach 

 der distalsten allmählich zu ; Stachelfiedem sind bei regalis nur am proximalen Stück der S 1 

 von L 2 vorhanden (und zwar mehrreihig); bei villosus finden sich solche noch an S 1 von 

 L 3; an den 4 übrigen Borsten bei regalis und den 3 übrigen bei villosus sind sie zu Spitzen 

 verkürzt; von den 3 kurzen Borsten fehlt die von L 3, während die eine von L 4 lang be- 

 haart, die andere (wie auch das distale Stück der S 1 von L 2) mit Spitzenkämmen besetzt 

 ist, die bei regalis besser entwickelt sind als bei villos^is; an B 2 ist von dem proximalen Borsten- 

 paar nur bei regalis ein kleines Börstchen vorhanden; die Borsten des distalen Paares sind 

 kürzer als bei Anomalocera, die längeren mit Spitzenkämmen versehen ; Ri lässt nur 3 Glieder 

 unterscheiden, während ein 4. nur durch eine sehr kleine und eine längere, an der Basis etwas 

 verdickte Borste vertreten ist, die am Ende von Ri 3 ansitzen ; Ri 1 trägt eine kleine Borste 

 und eine von etwa der Länge des Gliedes, Ri 2 und 3 tragen je eine Borste, die wie die 



