524 Beschreibung der Species; Synonyma und Fundorte. GjTnnoplea Heterarthrandria. Genus Acartia Dana 1846. 



theil des hinteren Maxillipeden als ungegliedert bezeichnet. — Ich habe (1882) eine bestimmte 

 Gliederzahl der vorderen Antennen nicht angegeben, die ja auch bei der Undeutlichkeit mancher 

 Grenzen arbiträr bleibt; den Re der hinteren Antennen bezeichnete ich als 2 gliederig, während 

 ich ihn richtig 3 gliederig abbildete; ein weiteres schon von Poppe (1885) rectificirtes Versehen 

 war es, dass ich dem Ee 2 der Füsse 2 Si zusprach, während die Figuren richtig 1 Si zeigten; 

 endlich bezeichnete ich, wie auch später Norduuist, den hinteren Maxillipeden als 3 gliederig, 

 da ich die Selbständigkeit des kleinen Endgliedes übersah, während Poppe richtig 4 Glieder 

 zählte. NoRDQUisT rügt, dass Poppe und ich den 5. Fuss des $ 1 gliederig genannt, während 

 doch das verdickte Basalstück der Endklaue als besonderes Glied anzusehen sei ; diese Homo- 

 logisirung mag richtig sein, wie ich denn die ganze Endklaue als rudimentären Aussenast an- 

 sehe; trotzdem aber darf man das Füsschen als 1 gliederig bezeichnen, während mir die Be- 

 zeichnung Brady's, der auch das Endstück der Klaue als Glied zählt und es daher 3 gliederig 

 nennt, unzutreffend erscheint. 



Von clausa existirt bisher keine ausführliche Beschreibung, sondern ausser den Be- 

 merkungen von Claus (1866) nur Notizen über specifische Merkmale von Bourne (1889), die in 

 Verbindung mit seinen Figuren vom 5. Fuss des (J* und von den mittleren Segmenten des 

 weiblichen Rumpfes die Erkennung der Art sichern, und von Canu (1891), der seine Bemer- 

 kungen durch gute Abbildungen vom Rumpf und des 5. Fusses beider Geschlechter ergänzt. 



Longiremis. Nordqüist macht auf einige Abweichungen seiner Befunde von meinen 

 Angaben über die Spitzen am Abdomen des cT und des 2. Gliedes des rechten Greiffusses 

 aufmerksam; ich kann leider aus Mangel an Material nicht controUiren , ob meine Angaben 

 genau waren. Als Rumpflänge gibt Nordqüist für das 2 0,94, für das c? 0,89 mm an. 



Discaudata. Ich habe (1882) die relative Länge der vorderen Antennen etwas zu 

 gering angegeben. Canu (1890) liefert gute Abbildungen vom Rumpf und 5. Fusspaar des 

 Q. und cf . 



Bifilosa. Claus (1863) gibt ca. l'A, Brady 1,3, ich $ 1,05, cf 1 mm, Nordqüist 

 5 0,85, cf 0,86 mm Rumpflänge an. Brady's Darstellung enthält mancherlei Ungenaues, so 

 z. B. dass der Kopf mit dem 1. Brustring verschmolzen sein soll. Nordqüist weist auf einen 

 Unterschied hin, den seine cf von den Kieler im Bau des Endgliedes des linken 5. Fusses 

 zeigen; es befindet sich daran in der That auch bei Diesen ein kleiner, eigenthümlich ge- 

 formter, vielleicht beweglicher Anhang, aber nicht an der Spitze des Gliedes, wie Nordqüist 

 ihn zeichnet, sondern mehr proximal. 



Verrucosa. Thompson's Darstellung der Art ist ausserordentlich unvollkommen; doch 

 lässt sie die Art an ihren auffallenden Merkmalen wiedererkennen. 



