Beschreibung der Species; Synonyma und Fundorte. Podoplea Ampharthrandria. Genus Oithona Baird 1843. 547 



ähnlich wie bei similis geformt, und nur wenig davon verschieden auch bei hrevicwnis; bei 

 robusta ist er lang und dünn und so gerichtet, dass in der Dorsalansicht nur ein kleiner, 

 runder Vorsprung in der Stirnmitte sichtbar wird; eine eigenthümliche Form hat er bei hebes, 

 wo er nicht in eine Spitze endigt, sondern abgerundet und ausserdem ein wenig dorsalwärts 

 zurückgebogen ist, so dass die Stirn in der Dorsalansicht in einen ziemlich langen, abgerundeten 

 Fortsatz ausläuft. — Die relative Länge der Abschnitte des Hinterleibes ist etwa: setigera 

 9, 21, 12. 11, 14, 10, linearis 4, 10, 5, 5, 4, 3, brevicornis 10, 25, 12, 11, 9, 13, hebes 7, 20, 9, 8, 

 7, 6, robusta 11, 23, 11, 10, 13, 10. Der Hinterkörper von setigera ist dem von plumifera sehr 

 ähnlich. Der von robusta weicht durch die relative Dicke \ind Breite der Segmente ab, während 

 ihre relative Länge von der bei plumifera kaum verschieden ist; so beträgt die Breite von 

 Ab 4 wenigstens ^5 von der Länge des Segmentes; ferner sind hier die Genitalöffnungen, die 

 wie bei plumifera und setigera weit vorne liegen, etwas mehr auf die Ventralfläche gerückt. 

 Auch linearis schliesst sich an plumifera an, doch liegen hier die Genitalöffnungen weiter 

 hinten, das Analsegment ist relativ kürzer, und Ab 4 fast doppelt so lang wie breit. Brevi- 

 cornis und hebes zeichnen sich durch die Kürze des Analsegmentes aus, das bei beiden breiter 

 als lang, bei hebes etwa ebenso lang wie die Furca, bei brevicornis beträchtlich kürzer als diese 

 ist; Ab 4 ist bei brevicornis etwa V4nial so lang wie breit, bei hebes so lang wie breit; während 

 die Furca bei brevicornis durch ihre T^änge (sie ist wenigstens 3 mal so lang wie breit) und 

 durch die Länge der Se derjenigen von plumifera ähnlich ist, schliesst sich die Furca von hebes an 

 die von nana an. — Die vorderen Antennen von setigera und linearis haben etwa dieselbe Länge 

 wie bei plumifera, bei robusta erreichen sie kaum den Hinterrand von Th 4 und bei hebes und 

 brevicornis noch nicht von Th 3. Von einer näheren Untersuchung der Gliedmaassen von 

 hebes und brevicornis wurde wegen der Dürftigkeit des Materials Abstand genommen; doch Hess 

 sich erkennen, dass bei beiden die Zahl der Se an den Re der Schwimmfüsse die gleiche 

 ist wie bei nana. Von den andern 3 Arten schliessen sich setigera und auch linearis an plumi- 

 fera an; bei letzterer Art entspricht die grössere Schlankheit der Gliedmaassen der des Rumpfes; 

 bei beiden trägt der Ei der Mandibeln 4 Borsten und ist Li 2 der Maxillen mit einer Borste 

 versehen; die Borste von Ri dieser Gliedmaasse ist viel länger als hei plumifei-a ; charakteristisch 

 für setigera sind die Se von B 2 der Schwimmfüsse Taf. 44 Fig. 41), die am 2. Paare, und 

 schwächer auch an den übrigen Paaren, gegen das Ende hin keulenförmig anschwellen, 

 während sie bei linearis nur dünn und kaum so lang wie bei similis sind; die Si von B 2 des 

 1. Paares ist bei setigera am Grunde verdickt; an Re 3 des 1. Paares sind bei setigera und 

 linearis (Taf. 44 Fig. 40) 3 Se vorhanden, und an Re 1 aller Paare eine kurze Si; die proxi- 

 male Si von Ri 3 des 4. Paares ist bei linearis weit länger als die übrigen Borsten. F'ür 

 die Eigenthümlichkeiten von robusta, die zahlreicher und charakteristischer sind als bei den 

 andern Arten, sei auf die Figuren 'Taf. 44 Fig. 23, 30, 31, 43) verwiesen; erwähnt sei nur 

 folgendes: der hintere Maxilliped, sonst ungefähr von gleicher Stärke wie der vordere, ist 

 hier viel schmächtiger als derselbe; Si von B 2 des 1. Paares fehlt; die Si von B 1 des 

 2. — 4. Paares sind länger als bei den anderen Arten und gefiedert; Re hat 1, 1, 3 Se im 



69* 



