JBeschreibuiig der Speeies; Synonyma und Fundorte. Podoplea Isokerandria. Genus Onciia Philipp! 1843. 601 



Stellung der Borsten der Furca; diese sind denen der kleineren Arten von Neapel im Ganzen 

 ähnlich, und besonders bei tenuimana ist Si lang, während die Borste bei notopus kurz bleibt; 

 Se rückt bei tenuimana und ornata etwas vom Rande fort auf die Dorsalfläche. — Die hintere 

 Antenne (Taf. 47 Fig. 20) von notopus ist der von venusta ähnlich; bei ornata und tenuimana 

 ist Ri schlanker, wenn auch nicht so gestreckt wie bei suhtilis; die 4 proximalen Borsten von 

 Ri 2 sind bei tenuimana zwar etwas verschieden gebaut, aber es tritt unter ihnen keine als 

 Hakenborste durch Dicke und Krümmung besonders hervor, während bei ornata die Haken- 

 borste viel dicker und auch länger als die 3 anderen Borsten ist; bei beiden Arten finden 

 sich reichliche Härchen und Spitzen auf der Vordei-fläche von Ri und auch an B 1 ; für 

 m-nata sind die kurzen Stacheln bemerkenswerth, die sich am Innenrande von B 2 hinziehen; 

 dieselben sind bei tenuimana nur angedeutet. — Die Mandibel von notopus ist ähnlich wie 

 bei mediterranea gebaut; bei tenuimana und ornata fand ich daran nur 4 Anhänge, einen inneren 

 und äusseren borstenartigen und zwei mittlere dickere, von denen der eine (äussere) nackt, 

 der andere am Innenrande mit einer Reihe kräftiger Spitzen besetzt ist, so dass hier die 

 Anhänge im Ganzen denen von dentipes und suhtilis ähnlich sind. — Die 3 inneren von den 

 7 Anhängen der Maxille (Taf. 47 Fig. 53) sind von den 4 äusseren bei allen 3 Arten durch 

 einen Einschnitt getrennt, wodurch die Maxille in 2 Loben getheilt wird. — Der vordere 

 Maxilliped hat bei tenuimana ein gestreckteres Endstück mit schmächtigeren Anhängen als 

 bei den anderen Arten. — Der hintere Maxilliped (Taf. 47 Fig. 22, 45, 49) von notopus 

 und ornata ist ähnlich wie bei den Arten von Neapel gebaut und schliesst sich in der relativen 

 Kürze der proximalen Borste von B 2 und in der Stärke der Zähnchen des Endhakens be- 

 sonders an conifera an ; jedoch ist ornata besonders durch die Stärke der Spitzen an der Leiste 

 von B 2 und die Länge der distalen Borste desselben Gliedes, notopus durch die stumpfen 

 Zähnchen an letzterer, durch die Kürze des Endhakens und die Form von B 2 gekennzeichnet. 

 Durch die gestrecktere Gestalt der ganzen Gliedmaasse weicht tenuimana von allen anderen 

 Arten ab. wozu noch einige andere, aus der Figur ersichtliche EigenthümUchkeiten kommen. ■ — 

 Die Schwimmfüsse (Taf. 44 Fig. 47, 50 — 53) von notopus sind denen von venusta und medi- 

 terranea ähnlich; doch findet sich am Innenrande von B 2 des 2. — 4. Paares, ehe derselbe in 

 eine Spitze ausläuft, ein kleiner Vorsprung, der von der Spitze durch eine Kerbe getrennt 

 ist; auch sind die Zapfen am Ende von Ri 3 weniger entwickelt, sowie die Se von Ri 3, be- 

 sonders an den hinteren Paaren, nur schwach oder gar nicht gezähnelt. Bei ornata ist der 

 Innenrand von B 2 ähnlich wie bei notopus; aber es fehlt hier, wie bei suhtilis, die proximale 

 Se von Ri 3, und die Art ähnelt suhtilis ausserdem noch in der relativen Kürze von Ri und 

 der Länge der Si von Ri 3; bemerkenswerth ist auch, dass die Se von Re 1 des 1. Paares 

 beträchtlich länger ist als die übrigen Se von Re ; die Zapfen am Ende von Ri 3 des 2. und 

 3. Paares sind zwar nicht kürzer, aber schmäler als bei den anderen Arten. Bei tenuimana 

 haben diese Zapfen etwa die Grösse und Form wie bei venusta und mediterranea, aber die Se 

 von Ri 3 sind winzig, und auch die distale Si von Ri 3 des 2. und 3. Paares ist kurz. — Das 

 5. Fusspaar Taf. 47 Fig. 12, 15, 24, 27) von notopus ist relativ noch länger als bei conifera 



Zool. Station zu Neapel, Fauna nud Flora, Golf ron Neapel. Fela^sche Copepoden. 76 



