Gebiete der ])elagi8cheii Copepodenfauna. 779 



Cfintmpaffes tj/j)icus, Lsias clain'jjes; Lahidocera woUastoni, ParaponteUa breviconns und Thoumahus 

 limr/ispiuosus dem nördlich-kalten (13 sp.), Calanus propinquus und patar/omensis dem südlich- 

 kalten (7 sp.) Gebiet zuzählen, da diese Arten in die benachbarte Region des warmen Gebietes 

 nicht weit eindringen; andererseits gehören von den gemeinsamen Arten Eiicalanus elonc/atus, 

 Eutnpc actitifrons , Lahidocera kröyeri, Mkrosctella atlantica , Ponteila lobiancoi, dann Aetidius 

 nrmatus, Candace curia, Centropages brachiatus, Clausocalanus arcuicornis, Clytemnestra scutellata vor- 

 zugsweise dem warmen Gebiet an und verbreiten sich nach einer oder der andern Seite meist 

 nur um wenige Breitengrade über die Grenzen des Gebietes hinaus. Endlich können nur 

 4 Arten aufgeführt werden, welche im warmen, im nördlich- und südlich-kalten Gebiet zu- 

 gleich vorkommen, und unter welchen für Calanus finmarchicus und Oithona similis bis jetzt die 

 weiteste Verbreitung constatirt ist. 



Aus diesem Ueberblick scheint mir hervorzugehen, dass die pelagische Copepodenfauna 

 durch die angegebenen Parallelkreise in genügend charakterisirte Gebiete getheilt ist. Ob 

 sich von dem warmen Gebiet etwa noch ein tropisches, von den kalten noch je ein Polar- 

 gebiet abgliedern lässt, wird sich erst aus einer näheren Präcisirung unserer faunistischen Kennt- 

 nisse ergeben können; für ein Nordpolargebiet, dessen Fauna sich vorzugsweise unter dem 

 unten zu erwähnenden Einfluss der Aenderungen im Salzgehalt herausgebildet haben könnte, 

 Hessen sich schon jetzt Calanus hyperboreus und cristatus, vielleicht auch Metridia longa, als 

 bezeichnende Arten namhaft machen. 



Ich habe noch den Versuch gemacht, nach andern Grenzen, als den geographischen 

 Breitengraden, die pelagische Copepodenfauna in Gebiete abzuth eilen, und habe untersucht, 

 ob etwa die Continente oder die Meeresströmungen oder die Isothermen des oberflächlichen 

 Meerwassers noch besser charakterisirte Gebiete abzugrenzen geeignet wären. 



Der Versuch ergab zunächst für die Continente, insbesondere den Amerikanischen, 

 dass die von ihm getrennten Faunengebiete viel näher verwandt sind als die oben aufgestellten. 

 Denn erstens sind von den überhaupt im warmen Gebiete auftretenden Arten 88, d. h. fast 

 32 7ü, dem Atlantischen und Pacifischen Ocean gemeinsam, während von diesen Arten in die 

 beiden kalten Gebiete noch nicht 8% eintreten, und zweitens hat, abgesehen von solchen 

 Genera, deren Arten bisher nur in wenigen oder in sporadisch auftretenden Exemplaren ge- 

 funden wurden, der Pacifische Ocean keines, das nicht auch im Atlantischen vertreten wäre, 

 und der Atlantische besitzt nur 3 je 1 Art enthaltende Genera, Pseudocalamis, Anomahcera 

 und ParaponteUa, welche im Pacilischen Ocean fehlen. Schon daraus geht hervor, dass die 

 Fauna der Oceane von einander Aveit weniger verschieden ist, als diejenige der oben aufge- 

 stellten warmen und kalten Gebiete. — Indessen scheinen Verschiedenheiten auch zwischen 

 dem Atlantischen und Pacifischen Ocean zu bestehen, geringe im südlich-kalten Gebiet (von 

 den 16 Arten desselben sind nur 5, meist an nur einem Punkt gefundene, auf einen der 

 3 Oceane beschränkt), etwas stärkere im warmen Gebiet, in welchem von den häufiger auf- 

 tretenden und auffälligeren Arten Monops perspicax, Pontella atlantica und Temora stylifera für 

 den Atlantischen, Centropages furcatus und Temora discaudata für den Pacifischen Ocean 



98» 



