Daten über die verticalc Verbreitung pelagischer Coijcpodcn. 



789 



Coniia rapax 



Coryclhis gracilirauda tus 



Euchiita (jrandiremis 



» media 

 Hemicalamis oxyccpludus 

 Heterochüta longicortiis 

 1) vipera 



4000 [1800?] m 

 '150 [700? 1800?] m 

 500, 1000 [ISOü?] m 

 1500 [1500?] m 

 1000 [1800?] m 

 1000 [1800?] m 

 4000 [1800?] m 



Leuckartia loiujicornis 

 Metridia hrcvicauda 

 Oncäa notopus 



» tenuimana 

 Scolecithrix longifurca 

 Spinocalanus abyssalits 



1000, 4000 [1800?] m 

 1000,1500,4000ll800?]m 

 1000 [1800?] m 

 1000 [1800?] m 

 1000 [1800?] m 

 1000, 4000 [1800?] m 



Cori/cäus gihbulus 450 m 



Eucalanus mucronatus 1500 m 



Oithona linearis 

 » Setigera 



4000 m 

 1000 m 



d. 



Die vorstellende Liste legt nun zunächst 2 Fragen vor, nämlich 1) ob die unter a und 

 etwa auch die unter b aufgezählten Arten wirkliche Tiefseearten sind, die sich ausschliesslich 

 in grösserer Tiefe aufhalten, und 2) ob die in der Liste fehlenden Arten als ausschliessliche 

 Oberflächenspecies anzusprechen sind. Mit Sicherheit lässt sich hierauf nur antworten, dass 

 die unter d aufgeführten Arten in mehr oder minder hohem Grade euryplethar (s. u. p. 793 

 Anm.) sind, und es liegt auf der Hand, dass das vorliegende faunistische Material für die 

 Frage, ob wir in den unter a und b aufgeführten stenoplethare Tiefseearten haben, nicht 

 hinreicht. Auch die Organisation der bisher ausschliesslich in grösserer Tiefe gefundenen 

 Arten giebt keinen Anhalt für die Beurtheilung der Möglichkeit, ob sie sich auch in höhern 

 Wasserschichten aufhalten könnten; dieselbe lässt zwar überall scharfe specifische Merkmale 



