CAO Ansichten über die Ursachen der Verbreitung pelagischer Thiere. 



Ansichten über die Ursachen der Verbreitung pelagischer Thiere. 



Der hauptsächlichste Vertreter der Ansicht, dass die oceanischen Strömungen in 

 erster Linie die Schranken sind, welche sich der Verbreitung der pelagischen Si^ecies entgegen- 

 stellen, ist Chun (1886). Den Nachweis für die Richtigkeit dieser Ansicht führt Chun nicht 

 etwa aus den chorologischen Daten über die Verbreitung der pelagischen Arten , sondern 

 folgendermaassen. Er zählt zunächst einige Thiere auf, die einen starken Wechsel im Salz- 

 gehalt des Wassers zu ertragen vermögen, und fährt dann fort: »Wenn somit Temperatur- und 

 Salzgehalt des Wassers erst in zweiter Linie für die Verbreitung der pelagischen Thiere maass- 

 gebend sind, so wird dieselbe in erster Linie durch die Strömungen und constanten Winde 

 bestimmt. Diese Thatsache ist allgemein bekannt und zudem in einer grösseren Zahl von 

 Schriften, zuletzt noch durch Sempek in seinen trefflichen Existenzbedingungen, eingehend und 

 mit Sachkenntniss behandelt worden. Ich verweise daher speciell auf die Darlegungen Semper's 

 und halte es für erwiesen, dass Strömungen und constante Windrichtungen nicht nur die hori- 

 zontale Ausbreitung pelagischer Thiere vermitteln, sondern auch der überwiegenden Mehrzahl 

 derselben unüberwindliche Schranken ziehen.« Diese Ausführungen scheinen mir nun doch 

 nicht ausreichend zur Begründung der Hypothese, dass die Strömungen der überwiegenden 

 Mehrzahl der pelagischen Arten unüberwindliche Schranken setzen. Denn erstlich ist die 

 Existenz von Thieren, die sich an stark wechselnden Salzgehalt anpassen können, kein Beweis 

 dafür, dass derselbe nicht doch für die Mehrzahl von ihnen eine Schranke der Verbreitung 

 bildete; welchem Factor man solche Bedeutung auch zuerkennen mag, immer wird er sie 

 für verschiedene Arten in verschiedenem Grade haben, und immer wird es Arten geben, für 

 die er sie in sehr geringem Grade hat; zweitens aber sehe ich in der Anpassungsfähigkeit 

 an den Salzgehalt keinen Beweis gegen den schrankenbildenden Einfluss der Temperatur; 

 drittens ist zwar »allgemein bekannt«, dass die Strömungen die Verbreitung fördern, dass sie 

 aber die Verbreitung der pelagischen Thiere hemmen, ist weder allgemein bekannt noch auch 

 von Semper in seinem bekannten Buche nachgewiesen. ') Weiterhin bemerkt Chun : dass die 



1) In dem Abschnitt »Ströme und Winde als Grenzen für die Ausbreitung der Arten« (Bd. 2, p. 132 S.) 

 giebt Sempeb (1880) Beispiele von Arten, die durch Ströme in ihrer Verbreitung nicht gefördert werden, weil die 

 Thiere entweder überhaupt nicht in ihren Bereich kommen oder durch sie an Orte gebracht werden, wo sie nicht 

 existenzfähig sind, und weist ferner nach, dass die Faunen von benachbarten Inseln, zwischen welchen eine aus- 

 reichend starke Strömung ttiesst, Schwierigkeiten haben werden sich auszuwechseln; nur an einer Stelle dieses Ab- 

 schnittes überhaupt spricht Sempek von pelagischen Thieren, indem er anführt, dass vor dem Cap der Guten Hoff- 

 nung sich das Gebiet des Mozambique-Stromes von dem angrenzenden Gebiet scharf durch die Fülle seiner Bewohner 

 unterscheidet. In einem vorhergehenden Kapitel (p. 7) handelt Semper ferner von der Förderung, welche pelagische 

 Thiere durch Strömungen erfahren, und von den Mitteln, die sie besitzen, um diese Förderung auszunützen, und 

 spricht die Meinung aus, dass Thiere, die solche Mittel in unzulänglichem Grade besitzen, durch Strömungen ver- 

 nichtet würden. Das ist, soviel ich sehe, alles, was Semper über den Einfluss von Strömungen auf die pelagischen 

 Thiere beibringt, und darauf hin hält Chun es für erwiesen, dass Strömungen und constante Windrichtungen der 

 überwiegenden Mehrzahl der pelagischen Thiere unüberwindliche Schranken ziehen I 



