o ^ Entwicklung und Begründung des Systems. Tribus. 



Plättchen, während der gedrungene vordere Maxilliped aus einem breiten Grundglied besteht, mit 

 welchem ein zweites, allerlei Anhänge tragendes oder auch hakenförmiges Glied articulirt; 

 gestreckter ist der 3- bis 4 gliederige hintere Maxilliped, der am Ende einen kräftigen Haken 

 trägt. Die 4 Ruderfusspaare haben folgende gemeinsame Merkmale: beide Aeste der ersten 

 3 Paare und der Aussenast des 4. sind 3 gliederig, selten [Luhhockiu) mit reducirter Articulation 

 zwischen den Gliedern ; die Zahl der Anhänge der Innenäste, öfters auch die der Aussenäste, 

 nimmt von vom nach hinten ab, sodass sie am letzten Paar am kleinsten ist; die Basalia sind kurz 

 und breit; besonders an den vorderen Paaren sind die Aussenrand-Anhänge des Aussenastes 

 mit gezähnelten, zuweilen breiten Säumen versehen, und die Endborste desselben ist sägeförmig; 

 auch die endständigen Anhänge der Innenäste sind meist lanzettförmig, mit gezähnelten Säumen. 

 Das 5. Fusspaar besteht jederseits aus einem kurzen, mit Borsten besetzten Gliede, oder kann 

 selbst auf nur eine Borste reducirt sein. Zu den erwähnten sexuellen Eigenthümlichkeiten 

 der Männchen am hinteren Maxilhpeden kommen noch weitere in der Gliederung des Ab- 

 domens und der (ventralen) Lage der mit Klappen bedeckten Genitalöifnungen , und öfters 

 auch im Bau des ganzen Rumpfes, der Augen, der Gliedmaassen ; zuweilen findet eine starke 

 Rückbildung der Mundgliedmaassen statt, und andererseits können ähnlich den hinteren Maxilli- 

 peden auch die hinteren Antennen der cf kräftigere Klammerorgane sein als die der Q. 



So sind die beiden Triben der Podoplea durch eine tiefere Kluft von einander geschieden 

 als diejenigen der Gymnoplea, denn es lassen sich keine durchgehenden Unterschiede anführen, 

 welche die $ der Heterarthrandria von denen der Ampharthrandria trennen, und es giebt 

 unter den ersteren besonders eine Gruppe von Genera {Centropages, Temora und Verwandte) , deren 

 $ denen eines grossen Theiles der Amphaskandria sehr ähnlich gebaut sind. Dennoch lassen sich 

 weitere, auch den $ zukömmliche Merkmale nennen, die bei einer grösseren oder geringeren 

 Zahl von Genera der einen Tribus vorkommen, während sie in der andern Tribus niemals auftreten, 

 und so als charakteristische, wenn auch nicht diagnostische Merkmale gelten können. Zunächst 

 ist die Verschiedenartigkeit der secundären männlichen Charaktere durch den abweichenden 

 Bau der vorderen Antennen in beiden Triben nicht erschöpft; denn während bei den Heterar- 



Vorstellung ist jedenfalls für die Formen mit sichelförmigen Mandibeln (und erst recht für Oncäa und Corycäus) 

 unzutreffend, weil die spitz zulaufenden Enden der Mandibellade nicht aus der Mundöffnung heraus-, sondern in die- 

 selbe hineinragen, und auch die zuweilen [Copilia] schlaffe, peitschenartige Beschaffenheit der Spitze schliesst eine 

 Stechfunction aus. Della. Valle (1881) , der die Lage der Mandibel bei den Lichomolgiden richtig erkannte (er 

 sagt, ihre Spitze verberge sich unter der Lippe), konnte durch die Unvereinbarkeit der von Claus für die Man- 

 dibel gewählten Bezeichnungen mit der wirklichen Beschaffenheit und Lage derselben sehr wohl zu der Meinung 

 kommen, Claus habe die Mandibeln gar nicht erkannt , sondern von etwas Anderem gesprochen , zumal da Claus 

 ihre Zähnelung irriger Weise zum Theil auf den I^and der Oberlippe überträgt. In einer neueren Arbeit (1889 ß) 

 fasst nun Claus die Function der Mandibel dieser Copepoden anders und zwar richtiger als vorher auf, indem er 

 sie (p. 335) »nicht als eine einfache stechende, sondern nach Art einer Säge schneidende« bezeichnet. Sollte Dell a 

 Valle's treffender Hinweis auf die Lage der Lichomolgidenmandibel diese Correctur veranlasst haben? Aber wenn 

 auch nicht — dass Claus Della Valle's erklärliche Vermuthung, er habe die Mandibel verkannt, eine »arge 

 Fälschung des Sachverhaltes« und »eine Musterleistung in der Entstellung von Text und Abbildung« nennt, ist 

 jedenfalls ein wunderlicher Einfall. 



