J4 Entwicklung und Begründung des Systems. Subfamilien der Familie Calanidae. Paracalanina. 



der hinteren Paare (im Verhältniss zum Rumpfe) und der Kürze der Aeste (im Verhältniss zum 

 Basale); gemeinsam mit Calanus ist der Gruppe die Zahl der Innenrandborsten aller Aussen- 

 äste und der ungezähnelte Saum ihrer skalpellförmigen Endborste, und ausserdem mit den 

 Paracalanina die 3 gliederigen Innenäste des 2. — 4. Paares; aber bei Mecynocera ist der Innen- 

 ast des 1. Paares nur noch 1 gliederig, und bei Rhincalmms ist der Aussenast des 1. Paares 

 2 gliederig; dazu kommt, dass die Endborste des Aussenastes des 1. Paares ebenso gebaut ist 

 wie diejenigen der folgenden Paare, ein Merkmal, das ausschliesslich den Eucalanina eigen ist; 

 in manchen anderen Punkten, so in der Zahl der Aussenranddornen des 3. Aussenastgliedes 

 aller Paare ^ausgenommen Mecynocera, wo an jedem Paare ein Dom ausfö-llt) und in der Zahl 

 der Anhänge des Innenastes im 3. und 4. Paare zeigt sich Uebereinstimmung mit den Clauso- 

 calanina, Aetidiina etc. So hat Eucalanus im Bau der Ruderfüsse die meiste Verwandtschaft 

 zu Calanus, während JRhincalanus sich durch die Zweigliederigkeit des Aussenastes im 1. Paare, 

 die Kürze des 3. Aussenastgliedes und den Bau der Aussenranddornen schon weiter davon 

 entfernt; die Ruderfüsse von Meci/nocera machen trotz mancher engen Beziehungen zu denen 

 von Calanus durchweg einen rudimentären Eindruck. J)'\e männlichen Sexualcharaktere weichen 

 von denen der Paracalanina und der meisten Calanus-Axten dadurch ab, dass an den vorderen 

 Antennen keine Reduction der Glieder eintritt; das 5. Fusspaar von Rhincalanus nähert sich 

 dadurch an das von Calanus an, dass der linke Fuss zweiästig ist, während es bei Eucalanus, 

 wie bei den Paracalanina 2 einästige Füsse hat, von denen der rechte fehlen kann. Die Rück- 

 bildung der Mundtheile variirt schon innerhalb des Genus Eucalanus. Von den Eucalanina 

 leitet Calocalanus durch die bei ihm allerdings geringer ausgebildete Streckung des Vorder- 

 kopfes und weniger starke Reduction der weiblichen Abdomen -Segmente, femer auch durch 

 eine theilweise Verschmelzung der Furca mit dem Analsegment, zu den Paracalanina über, denen 

 sich das Genus in sonstigen Merkmalen enge anschliesst. — Bei den Paracalanina sind die 

 vorderen Antennen in der VoUzahl ihrer Glieder (das 8. vom 9. Gliede immer noch erkennbar 

 getrennt; das Endglied gesondert und lang), in der Verkümmerung der distalen Borste des 8. Gliedes 

 und in der geringen Grösse der Aesthetasken denen von Calanus ähnlich, unterscheiden sich aber 

 durch die weit geringere Zahl von Anhängen und durch die stärkeren Differenzen der Anhänge 

 der einzelnen Glieder. Die 2. Antenne ist im Ganzen der von Calanus ähnlich, zeigt aber auch 

 starke Beziehungen zu den Eucalanina in der relativen Länge des Innenastes und der Borsten der 

 ersten beiden AussenastgUeder, in der relativen Kürze des 7. Aussengliedes (besonders Calocalanus) 

 und in der Form des distalen Innenastgliedes. Die Mandibel ist der von Calanus sehr ähnlich, hat 

 dieselbe weite Zahnlücke zwischen dem 1. (ventralen) und dem 2. Zahne und beide Hinter- 

 flächenborsten am 2. Innenastgliede ; die Kaulade von Paracalanus und Acrocalanus zeichnet 

 sich durch ihre Breite aus. Die Maxülen zeigen nur geringe Abweichungen von der von 

 Calanus durch den Ausfall einiger Borsten (so derjenigen des 2. Aussenrandlobus). Der 

 1. Maxilliped hat mit dem von Calanus, der Clausocalanina und Eucalanina das Gemeinsame, 

 dass ein 6. Lobus vorhanden ist, und dass die Vorderiiächenborsten des Innenastes in Länge 

 und Ausstattung mit Fiedern denjenigen des Basale gleichartig sind; er schliesst sich aber 



