Entwicklung und Begründung des Systems. Subfamilien der Familie Calanidae. Genera. 21 



und Rhincalanus dem Genus Mecynocera gegenüber als verwandt, zeigen andererseits aber be- 

 trächtliche Unterschiede, von denen einige (die regelmässige Gestalt und relative Länge der 

 Mandibel, der Besitz des 5. Fusspaares) das Genus Rhincalanus zu Meci/nocera in Beziehung 

 bringen. 



Genera der Paracalanina. Die Genera Paracalanus und Acrocalanus sind mit ein- 

 ander näher verwandt als mit Calocalaniis, und auch die Species des letzten Genus zeigen 

 unter einander stärkere Unterschiede als die Species jedes der beiden anderen Genera. Was 

 mich bewog, die 4 Arten von Acrocalanus nicht dem Genus Paracalanus zu unterstellen, sind 

 besonders Merkmale an den Fusspaaren, die diesen 4 Arten gegenüber den beiden Paraca- 

 lamis-Arten gemeinsam sind: zunächst hat Paracalanus Q ein 5. Fusspaar, das bei beiden 

 Arten des Genus sehr ähnlich gebaut ist; bei Acrocalanus Q fehlt dasselbe ganz oder ist höch- 

 stens durch flache Knöpfchen angedeutet; femer lassen sich an den vorderen 4 Paaren eine 

 Reihe durchgehender Unterschiede nennen; endlich fehlt auch bei Acrocalanus cf der rechte 

 5. Fuss. Demgegenüber ist Calocalanus 2 durch die geringere Zahl der Abdominal-Segmente, 

 durch die Entwicklung von prachtvoll gefiederten oder gefärbten Borsten an der Furca, den 

 vorderen Antennen und anderen Gliedmaassen, durch die Länge des letzten Gliedes der vorderen 

 Antennen, durch den Mangel von Zähnchen am Aussenrande des Aussenastes der Ruderfüsse 

 und Abweichungen in der Borstenzahl an denselben, durch eine geringere Verkümmerung 

 des weiblichen 5. Fusspaares u. a. m. charakterisirt. 



Genera der Clausocalanina. Der besonderen Stellung, welche das Genus Spinoca- 

 lanus innerhalb dieser Gruppe einnimmt, ist oben bei der Charakteristik der Gruppe gedacht 

 worden; ausser durch einige geringere Eigenthümlichkeiten ist es besonders durch den an 

 Aetidius und Verwandte erinnernden Bau des 1. Maxillipeden und durch die mit Calanus 

 übereinstimmende Zahl der Innenrandborsten am 3. Aussenastgliede der Schwimmfüsse und 

 der Aussenrandborsten am 3. Innenastgliede des 3. und 4. Paares gekennzeichnet. Unter den 

 übrigen Genera zeichnet sich Clausocalanus durch den Reichthum von Anhängen an den vor- 

 deren Antennen, die Verschmelzung ihrer beiden Endglieder und den eigenthümlichen Bau des 

 2. und 3. Schwimmfusses aus; abgesehen von diesen Merkmalen zeigt Ctenocalanus mit Clduso- 

 calanus grosse Uebereinstimmung, hat aber in der Neigung des 10. Gliedes der vorderen Antennen 

 mit dem 8. und 9. zu verschmelzen und in der Form der Aussenranddomen des 3. Aussen- 

 astgliedes am 3. und 4. Schwimmfüsse charakteiistische Merkmale. Pseudocalanus und Drepa- 

 nopus haben besonders im Bau der 2 viel Gemeinsames, doch weicht das erstere Genus u. a. 

 durch die geringere Entwicklung der Aesthetasken an den vorderen Antennen und den Mangel 

 des 5. Fusspaares und sein Männchen durch den Bau der Antennen, Maxillen und des 

 5. Fusspaares ab. An beide Genera, und diuxh die stärkere Entwickelung der Aesthetasken 

 und den Besitz eines 5. Fusspaares besonders an Drepanopus, schliesst sich Möbianus an, er- 

 weist sich aber u. a. durch die Asymmetrien an Thorax und Abdomen, den Mangel eines 

 Rostrums, die feinere Zähnelung der Endsäge seiner Schwimmfüsse und durch den Ausfall der 

 Aussenranddomen am 1 . Aussenastgliede des 1 . Paares, ferner durch den eigenthümlichen 



