Entwicklung und Begründung des Systems. Familien der Heterarthrandria. 23 



schiede an den Maxillipeden sind weniger bedeutend und ausserdem, wie die relative Länge 

 der 3 Abschnitte des hinteren Maxillipeden, abgestuft; nur zeichnet sich der letztere bei Und- 

 euchäta durch die Kürze und den eigenthümlichen Bau des Innenastes aus. In dem ganzen 

 Bau der Schwimmfüsse, und besonders in der DreigUederigkeit des Aussenastes des 1. Paares 

 sind Aetidins und Chiridius einander ähnlich; Gaetanus, dessen Aussenast am 1. Paare eben- 

 falls 3 Glieder haben kann und dessen Innenast am 2. Paare abweichend von allen anderen 

 Aetidiina 2 Glieder hat, schliesst sich trotzdem im Habitus der Füsse mehr an Euchirella an, 

 zu welchem Genus er auch durch die beginnende Umwandlung der Fiedern am 1. BasalgUede 

 des 4. Paares in Stacheln besondere Verwandtschaft zeigt; die doppelte Spitze am Aussenrande 

 des 1. Innenastgliedes findet sich bei TJndeuchäta und Euchirella. Aus dieser Zusammenstellung 

 dürfte sich ergeben, dass die Verwandtschaftsbeziehungen der 5 Genera ziemlich stark durch 

 einander laufen, und dass es kaum möglich ist, 2 oder mehrere von ihnen den übrigen gegen- 

 über als besonders nahe stehend zu bezeichnen. 



Genera der Scolecithrichina. Wie weiter unten bemerkt, ist das Genus Scoledthrix 

 wahrscheinlich einer weiteren Theilung in Genera zu unterwerfen, und so birgt es Variationen 

 seiner Merkmale in sich, wie sie in so weiten Grenzen bei den anderen Genera nicht vorkommen, 

 und die es schwierig machen, das Genus den anderen gegenüber zu charakterisiren. Doch 

 unterscheidet es sich von Xanthocalanus und Phaenna durch die Verschmelzung der beiden 

 Endglieder der vorderen Antennen, die geringere Streckung der Mandibelladen , den Mangel 

 der Pinselform an den Schläuchen des vorderen Maxillipeden und die geringere Verkümme- 

 rung der männlichen Mundtheüe. Ausser in diesen Dingen zeigen Phaenna und Xanthocalanus, 

 dem Genus Scoledthrix gegenüber, noch Verwandtschaft in der Verdoppelung des 1. Zahnes 

 an der Mandibellade , der Gedrungenheit des 2. Basalgliedes der Mandibel und der Dicke der 

 3 Borsten an demselben, auch in dem Besitz der Lamellen am 2. Aussenastgliede des 4. Fusses 

 und in dem Mangel der kleinen Spitzen an den Aussenästen der Füsse. Phaenna wiederum weicht 

 von Xanthocalanus durch die fast kugelige Form ihres Vorderkörpers, die Kürze der Borsten an den 

 vorderen Antennen und des Innenastes der hinteren Antennen, die grössere Länge und Schmal- 

 heit der Mandibellade und des 1 . Innenrandlobus der Maxille (in der geringen Zahl der Borsten 

 an diesem Lobus stimmt Ph. mehr mit Sc. überein) , durch den Mangel der Borsten am 

 1. Basalgliede des 4. Paares, den Mangel eines 5. Fusspaares beim $ (welches unter den 

 3 Genera bei Xanthocalanus die höchste Gliederzahl erreicht) und das Vorhandensein eines 

 rechten 5. Fusses beim cf ab. 



Familien der Heterarthrandria. 



Zunächst ergiebt ein Ueberblick über den Bau dieser Tribus, dass der Rumpf, die Ruder- 

 füsse und auch die vorderen Antennen keine Unterschiede bei den einzelnen Gattungen zeigen, 

 welche zur Abgrenzung von Familien dienen könnten; dagegen finden sich solche bei den 

 mannigfaltig gebauten Gliedmaassen des Kopfes. Wir bemerken nun einen mehr normalen Bau 



