Entwicklung und Begründung des Systems. Familien und Genera der Ampharthrandria. 35 



andererseits doch engere Beziehungen zu Corycäus als zu Sapphirma, so in der reducirten Zahl 

 der Rumpfsegmente und in der Rückbildung des Innenastes des 4. Fusspaares, in der Form der 

 Furca, der grösseren Schlankheit der Schwimmfüsse, der stärkeren Rückbildung des 5. Paares; 

 auch Corina, welche im Allgemeinen die Rumpfform von Sapphirina hat, weist durch das wenig- 

 gliederige Abdomen , durch den nur 2 gliederigen Innenast des 4. Fusses und die schlanke 

 Form der Schwimmfüsse auf die übrigen Genera hin und bildet so den U ebergang von Sapphirina 

 zu Copilia und Corj/cäus. In mancher Hinsicht stehen Sapphirina und Corycäus am weitesten 

 von einander ab, so in der Gliederung des Rumpfes und der Entwicklung des Innenastes am 

 4. Fusspaare; in beiden Punkten vermittelt Corina und auch Copilia zwischen ihnen; in dem 

 abweichenden Bau der cf ist Copilia wiederum am weitesten vorgeschritten, und vielleicht ist 

 es dieser Punkt, in welchem das mir leider unbekannt gebliebene Conwa - Männchen von 

 Copilia durch Vermittelung von Sapphirina zu Corycäus überführt. — Corycäus besitzt eine 

 grössere Zahl sehr eigenthümlicher Merkmale, so die Form der hinteren Antennen, die Zipfel 

 am 3. und 4. Thoraxsegmente; auffallender als dies und selbst vielleicht als der Geschlechts- 

 dimorphismus bei Copilia ist es, dass das Abdomen des c? ebenso oder fast so segmentirt ist, 

 wie das des 5 ; ein Merkmal, das unter den schwimmenden Formen nur noch den Monstril- 

 liden zukommt. Für Sapphirina sind besonders charakteristisch die schon im weiblichen Ge- 

 schlecht verbreiterten Abdomensegmente, die blattartige Furca, das Farbenspiel der cf, für 

 Corina der einfache Bau der Mundtheile, für Copilia der hochgradige Geschlechtsdimorphismus. 



Familien und Genera der Ampharthrandria. 



Die bisher behandelten 3 Tribus, die Amphaskandria, Heterarthrandria und Isokerandria, 

 bilden die Hauptmasse der pelagischen Copepoden und somit den Hauptgegenstand dieser 

 Arbeit. Aus der grösstentheils litoralen Tribus der Ampharthrandria, wohl der an Arten 

 reichsten, sind nur einige wenige Glieder in's pelagische Leben versprengt worden; und zwar 

 unter den marinen Cyclopiden das Genus Oithona, unter den Harpacticiden die Genera 

 Setella, Microsetella, Clytemnestra, Miracia, Aegisthus (vielleicht auch Pontostratiotes) ; ferner das 

 von Claus provisorisch seinen Corycäiden beigezählte Genus Monstrilla mit seinem nahen 

 Verwandten Thaumaleus, für die eine besondere Familie aufzustellen sein dürfte. 



So leicht es ist, die auf so aberrante Formen wie Monstrilla, die unten zu erwähnende 

 Mm-monilla und die oben erwähnte Misophria begründeten Familien von den übrigen Familien 

 der Ampharthrandria abzugrenzen, so schwierig ist es, die beiden Hauptfamilien dieser Tribus, 

 die Harpacticidae und Cyclopidae, von einander diagnostisch zu trennen. Die Gliederzahl der 

 vorderen Antennen ist zwar bei den Cyclopiden im Allgemeinen grösser als bei den Harpac- 

 ticiden, zuweilen jedoch auch geringer; der Mangel eines Aussenastes an den hinteren An- 

 tennen, ein Merkmal sämmtlicher Cyclopiden, tritt auch bei mehreren Harpacticiden-Genera 



ein; das 5. Fusspaar, bei den Harpacticiden meist blattförmig, ist es auch bei Lophophorus ; 



5» 



