Entwicklung und Begründung des Systems. Familie Monstrillidae. Q7 



eingereiht werden können'); nur die Microsetella atlantica Brady & Robertson ist 1880 von Brady 

 in das Genus Ectinosoma aufgenommen worden. In der That ist auch kein anderer pelagischer 

 Harpacticide mit einem litoralen Genus so nahe verwandt wie Microsetella mit Ectinosoma; da 

 aber die für die Ectinosoma- Arien charakteristischen, sehr verkürzten vorderen Antennen bei Micro- 

 setella im Gegentheil eine gestreckte Form haben, so glaube ich dies Genus neben Ectinosoma 

 aufrecht erhalten zu müssen. — Unter den übrigen Genera hat Aegisthus in der auffallenden 

 Verschmelzung der Furcalglieder zu einem in eine lange, steife Borste ausgehenden Stück und, 

 wie es scheint, auch im Bau der vorderen Antennen und des hinteren Maxillipeden Aehn- 

 lichkeit mit dem Pontostratiotes abi/ssicola Brady's; an eine Unterstellung unseres Genus unter 

 dasjenige Brady's konnte indessen mit Hinblick besonders auf den völligen Mangel eines 

 »Mandibularpalpus« und die Eingliederigkeit des Aussenastes der hinteren Antennen nicht ge- 

 dacht werden. Vielleicht aber Hesse sich aus der vorhandenen Aehnlichkeit der beiden Genera 

 schliessen, dass Pontostratiotes ebenso wie Aegisthus pelagisch lebt, obwohl das einzige be- 

 kannte Exemplar von P. sich unter Dredgematerial fand. 



Eine eingehendere Erörterung der systematischen Stellung der pelagischen Harpacticiden 

 zu ihren litoralen Verwandten muss dem zu erhoffenden Monographen der Familie über- 

 lassen bleiben. 



Familie Monstrillidae. 



Das physiologisch so merkwürdige Genus Monstrilla, welches Claus provisorisch zu den 

 Corycäiden stellte und dessen Zugehörigkeit zu dieser Familie neuerdings von Bourne (1890) 

 gegen J. C. Thompson vertheidigt wurde, hat mit den Isokerandria Nichts zu thun : die Greif- 

 antennen der cJ", wie die ventrale Lage der weiblichen GeschlechtsöfFnung trennen es von 

 dieser Tribus und verweisen es unter die Ampharthrandria. Die Beurtheilung der systema- 

 tischen Stellung der Monstrilliden wird durch den Mangel der Kopfgliedmaassen in beiden 

 Geschlechtern erschwert; aber eben dieser Mangel, den kein anderes Genus unter den 

 freischwimmenden Copepoden im weiblichen Geschlecht aufweist, dürfte genügen, für die her- 

 gehörigen Genera Monstrilla und Thaiimalens eine besondere Familie der Ampharthrandria auf- 

 zustellen ; zu diesem Merkmal kommt dann noch die ebenfalls den Monstrillidae ausschliess- 

 lich eigenthümliche Art, die Eier zu befestigen, und auch die reducirte Zahl der Abdomen- 

 Segmente trennt die Monstrilliden von den übrigen schwimmenden Ampharthrandria. Wenn 

 in dem letztgenannten Merkmal auch eine Aehnlichkeit mit den Ascomyzontiden besteht, so 

 kann doch wohl von einer näheren Verwandtschaft mit dieser Familie (J. C. Thompson) nicht 



1) Eine Ausnahme hiervon würde Thalestris krohnii Kröyer (nach Skus ■= serrulata Brady) machen, wenn 

 die Fundorte, welche Saes (1886 p. 78) für die Art anführt, wirklich richtig sind; es wird mir indessen schwer, 

 an die pelagische Lebensweise dieser Art zu glauben, die von den vielen übrigen, durchaus litoralen Arten des Genus 

 in keinem wesentlichen Punkte abweicht ; als Quelle des Irrthums wird man vermuthen dürfen, dass das Netz beim 

 Aufholen die SchifFswand streifte und auf diese Weise kleine Thiere mit heraufbrachte , die sich an derselben und 

 zwischen den etwa dort wachsenden Algen aufhielten. 



