Plankton der Sargassosee. 



235 







ceenflora in der Sargassosee auf. Wenn die Zählungen in diesem 

 Gebiete trotzdem hie und da größere Mengen ergaben, scheint es sich 

 nur um momentane, wolkenartige Ansammlungen zu handeln. 



Auch an pelagischen Würmern, Amphipoden, Decapodenlarven 

 und Radiolarien wurde die gleiche Individuenarmut beobachtet. Be- 

 züglich der Acanthometriden unterscheidet noch Popofsky ein arten- 

 reicheres Zentrum und eine speziesarme Randzone. Das verhältnis- 

 mäßig reichere Vorkommen von Wurmlarven und Cyphonautes läßt 



sich wohl damit erklären, daß die Mutter- 

 tiere dieser Larven eben zur ständigen 

 Fauna der treibenden Tange gehören. 

 Ebenso spricht gegen die, durch exakte 

 Zählungen nachgewiesene , quantitative 

 Planktonarmut der Sargassosee nicht die 

 Beobachtung, daß einige wenige Plankton- 

 arten gerade hier zur üppigsten Ent- 

 faltung gelangen. So 

 wurde z. B. unter den 

 Cladoceren Evadne spi- 

 nifera (Fig. 196) regel- 

 mäßig in der Sar- 

 gassosee und in dem 

 anschließenden Nord- 

 äquatorial- bzw. Ka- 

 narenstrom gefangen 

 (Hansen), und in dem- 

 selben Areal scheint 

 auch ein Copepode, 

 Copilia mediterranea (Fig. 14, S. 40), regelmäßig vorzukommen. 1 ) Aus- 

 schließlich in der Sargassosee lebt von Protozoen die Acanthometride 

 Amphilonchidium haeckeli und die Tintinne PtychocyMs undella var. 

 sargassensis. 



Die Sargassosee läßt sich somit biologisch charakterisieren: 



1. Durch das Vorkommen der treibenden Sargassobüsche mit den 

 ihnen eigentümlichen Bewohnern. 



2. Durch den Mangel an Schwärmen größerer Tiere (einige superfiziell 

 lebende Planktonten wiePhysalien,Porpiten und Janthinen ausgenommen). 



3. Durch die Armut an (kleineren) Planktonten, die im übrigen aber 

 sehr regelmäßig über das ganze Gebiet der Halostase ausgebreitet sind. 



4 



Fig. 196. Evadne spinifera P. E. Müller. (Nach Claus.) 



1) Vgl. dazu auch die Karten Fig. 219 u. 220. 



