Planktonreichtum. 313 



Bezüglich des Limnoplanktons berechnete Zacharias das am 

 7. April 1895 im großen Plöner See vorhandene Melosirenplankton 

 allein auf 55 469 Zentner. 



Im Illinoisriver berechnet Kofoid das monatliche Planktonmittel 

 aus 235 Fängen mit 2,71 ccm pro 1 cbm Wasser. Die jährliche Total- 

 produktion des Flusses beträgt 67,750 cbm Plankton. 



Einige recht anschauliche Daten gibt Schröter über die Plank- 

 tonmengen des Züricher Sees. Am 12. Mai 1896 kamen aus 8 m 

 Tiefe pro 1 qm Oberfläche ca. 1000 ccm Plankton, meist Tabellaria 

 asterionelloides. Einem ha Seefläche bei Zürich entsprach an diesem 

 Tage eine Planktonmenge von mindestens 430 kg Trockensubstanz. 

 Um alles Plankton des „inneren Seebeckens" in getrocknetem Zustande 

 fortzuschaffen, hätte es eines Güterzuges mit 7 Waggons bedurft. Die 

 gesamte Kieselsubstanz würde einen Quarzblock von 2,25 m im Ge- 

 viert darstellen, mit einem Gewicht von 303,8 Meterzentnern. 



Von größter Bedeutung für den Stoffumsatz im Plankton ist be- 

 kanntlich die Menge der darin vorkommenden Copepoden; von den 

 kleineren Formen gehen nach Krämer etwa 1000 auf 0,1 ccm. 

 Nehmen wir nun die mittlere Tiefe der Ostsee zu 20 m an, so würden 

 nach Hensens Berechnungen auf die Quadratmeile rund 100 Billionen 

 Copepoden kommen. Wären diese Copepoden alle entwickelt, so würde 

 dies ein Gewicht von 153 200 kg an trockener organischer Substanz 

 ergeben; tatsächlich dürften im Mittel 0,878 ausgebildete Copepoden 

 auf eine Larve, 3,02 auf ein Ei kommen. Für die Nordsee dürften 

 die Zahlen nicht unwesentlich kleiner ausfallen, und die Nordsee selbst 

 hat wiederum 7 — lOmal soviel Copepoden im Plankton als der Atlantik. 



„Die bisher übliche Ansicht war, daß die Meeresbewohner in 

 Scharen verbreitet seien, und daß man je nach Glück und Gunst, 

 nach Wind, Strömung und Jahreszeit bald auf dichte Massen, bald 

 auf unbewohnte Flächen komme" (Hensen). 



Solch regellose, lokale Ansammlungen von Tieren einer Art 

 neben von denselben Tierarten unbewohnten oder schwach bewohnten 

 Meeresstrecken bezeichnete man als „Schwärm". Die Untersuchungen 

 von Vanhöffen, Dahl, speziell die von Apstein an Salpen ge- 

 machten Beobachtungen führten indessen alsbald zu dem Schlüsse, 

 daß viele der als Schwärme gedeuteten lokalen Ansammlungen nicht 

 „Schwärme" im Sinne von regellosen Vorkommnissen sind, sondern 

 daß viele Makroplanktonten gesetzmäßig alljährlich zur selben Zeit 

 am selben Orte erscheinen. Derartige gesetzmäßige Zusammenrottungen 

 nennen wir nun mit Apstein „Produktionen" oder besser „Ansamm- 

 lungen"; wir finden z. B. Salpenansammlungen bei den Hebriden, an 



