Chemismus des Planktons. 351 



Nahrung besteht hauptsächlich aus Clio boreah's, Limacina arctica 

 und Thysanopoda inermis. 



In der Trockensubstanz der Limacina fand Rosen feld 



7,3% Fett und 50,7% Eiweiß, 

 frisch etwa 0,7% „ „ 5 % n 



Das ist jedenfalls ein sehr mageres Futter. 



Es ist offenbar der Natur möglich, mit -verhältnismäßig fettarmem 

 Futter ungeheuere Fettanhäufungen zu erzielen. Dabei ist nur uner- 

 läßlich, daß davon in ausreichendem Überfluß genossen werde. Ebenso 

 kann das fettreichste Futter, wenn es in kleinen Dosen dargereicht 

 wird, keinen Fettansatz erzielen. Im allgemeinen ist eine gewisse Ab- 

 hängigkeit zwischen Nahrungsfett und Depotfett nicht zu verkennen. 

 Bei den Tieren kann nur die synthetische Bildung des Fettes aus 

 Kohlehydraten der Pflanzen und allenfalls der Tiere in Frage kommen 

 oder die Deposition des Pflanzenfettes. Für die Pflanzen handelt es 

 sich noch um den Aufbau von Fett aus den Grundstoffen. Suchen 

 wir daher nach der ersten Entstehung, nach der Urquelle des Fettes 

 im Meere wie im Süßwasser, so haben wir die Pflanzen des Planktons, 

 vor allem die Diatomeen als diejenigen Organismen zu betrachten, 

 die mit ihrem Fettgehalt von 4,5% das „Urfett" zu liefern ver- 

 mögen. 



Wir haben bisher unter den organischen Stoffen, die im Stoff- 

 wechsel des Wassers eine Rolle spielen, nur den einen der beiden 

 Hauptkomponenten, die geformten Stoffe, in Betracht gezogen und 

 nach Analogie der Organismen des Geobios als feststehend angenommen, 

 daß auch die Tiere des Hydrobios ihre gesamte Nahrung in letzter 

 Linie der Produktion der Pflanzen verdanken, die wieder die zu ihrem 

 Aufbau nötigen Substanzen „nach dem Gesetz des Minimums" dem 

 Wasser entnehmen. So glaubten wir einen Gleichgewichtszustand an- 

 nehmen zu dürfen, „in dem die Summe aller Prozesse, die in ent- 

 gegengesetztem Sinne verlaufen, etwa gleich Null wird oder doch nur 

 sehr wenig, und zwar periodisch wechselnd, bald positiv, bald ne- 

 gativ ist." 



Die Frage nun, wodurch die Planktonproduktion beschränkt ist, 

 warum vor allem die warmen Meere planktonärmer sind als die kalten, 

 versuchte zuerst Brandt auf Grund seiner früher besprochenen Lehre 

 von der Bedeutung der im Minimum im Wasser vorhandenen not- 

 wendigen Stoffe sowie seiner „Stickstoffbakterienhypothese" zu lösen. 



