Planktonforschung und Teichwirtschaft. 361 



tivitätsklasse das Gewässer zu rechnen ist. Die in einem gegebenen 

 Zeitpunkte vorhandene Nahrung besagt an und für sich noch nichts 

 über die Produktivität im allgemeinen, da erstere nach Jahreszeit, 

 Witterung und Höhe des Fischbestandes verschieden sein kann. Bei 

 der Bonitierung müssen wir somit einen Ausdruck für den Jahres- 

 durchschnitt auffinden. Diese Summen oder Durchschnitte lassen 

 sich nun zueinander in Beziehung setzen und liefern einen vergleichen- 

 den oder relativen Ausdruck für die Produktivität verschiedener Ge- 

 wässer. 



Nach diesen Gesichtspunkten unterscheidet nun Walter: 



1. Teiche von geringer oder sehr schwacher Produktivität, die 

 einen Gehalt an tierischem Plankton bis zu 5 ccm pro cbm 

 besitzen; 



2. Teiche von mittlerer Produktivität mit einem solchen von 

 5 — 15 ccm pro cbm; 



3. Teiche von guter und sehr guter Produktion mit einem Plank- 

 tongehalt von 15 — 50 ccm pro cbm. 



Für arme Gewässer sind in qualitativer Hinsicht charakteristisch 

 viel Rotatorien und Cyclopiden, wenig Cladoceren, für reiche Gewässer 

 dagegen viel Cladoceren. 



Die große Fruchtbarkeit der Dorfteiche beruht auf ihrer reich- 

 lichen Düngung, die sie durch Einlassen von Jauche, Eintrieb von 

 Vieh und dergleichen erfahren. Will nun die Teichwirtschaft ihr 

 höchstes Ziel, eine möglichste Steigerung des Nährwertes der Fisch- 

 wässer und damit einen möglichst hohen Ertrag an Fischfleisch er- 

 reichen, so muß fleißig gedüngt werden. Ein biologisches Verfahren 

 zur Ermittlung des zeitweiligen Düngerbedarfes ist die „Becherglas- 

 methode" von Zuntz und Knauthe. Sie wird in der Weise ausge- 

 führt, daß man ein größeres Quantum des zu prüfenden Wassers 

 durch ein Papierfilter filtriert und davon Mengen von je % 1 in gut 

 gereinigte paraffinierte Glaskolben von etwa 3 / 4 1 Inhalt verteilt. Wäh- 

 rend nun einige derselben als Kontrollversuche keinen weiteren Zu- 

 satz erhalten, werden die anderen mit genau bekannten Mengen der 

 auf ihre Wirksamkeit zu prüfenden Stoffe versetzt. Man wird hierbei 

 so ziemlich alle praktisch in Betracht kommenden Möglichkeiten er- 

 schöpfen, wenn man von den Säuren die Schwefel-, Phosphor-, Sal- 

 petersäure und das Chlor, von den Basen Natron, Kali, Ammoniak, 

 Kalk, Magnesia, Eisenoxydul in Betracht zieht. Daraus werden nun 

 10 Stammlösungen hergestellt und mit diesen sowie mit Jauche, Stroh- 

 infus usw. die Wasserproben in bestimmten Prozenten versetzt, hierauf 

 mit einer Planktonalge (Protococcus oder einer anderen einzelligen 



