XVIII 6 



Paulseri. 



p. 160, tab. III Fig. 36, 37. Klebs 1884, Fig. 10, 13, 14. Pouchet 1885, p. 23, 

 tab. II Fig. 6—8. Ramsay Wright 1907, tab. I Fig. 11, non Schutt 1895, 1896. 

 -Amphidinium operculatum Pouchet 1 883, p.. 29, tab. XVIII— XIX 

 Fig. 7, 7 bis, non Claparede & Lachmann. — Dinopyxis laevis Stein 1883, 

 tab. I Fig. 27—33. Exuviel.la laevis Schröder 1900, p. 4. 



Zelle elliptisch oder eiförmig, hinter der Mitte am breitesten, seitlich 

 zusammengedrückt. Vorderhälfte eingekerbt, ohne Stacheln. Oberfläche mit 

 zerstreuten Poren. Zwei große plattenförmige Chromatophoren. 



Länge ca. 0,04 — 0,05 mm. 



/ 



Fig. 1. ExuviaellaLima (Ehbg.) Bütschli. 

 Links Seitenansicht, rechts Ventral- oder 

 Dorsalansicht. 

 a, b: Die Geißeln. /: die beiden großen Chro- 

 matophoren. n: Kern, m: „Amylonkörper". 

 Etwa 40 %. Nach Klebs (1884). 



Diese Art hat auch ein unbewegliches Stadium. Die Zelle sitzt dann 

 mittels eines Schleimstiels an Algen, und die vordere Einkerbung fehlt (Cien- 

 kowsky, Paulsen). 



*) Verbreitung: Neritische, sehr verbreitete Art, z. B. von dem schwarzen 

 Meere, dem weißen Meere, der Ostsee und der Bretagne bekannt. 



2. Exuviaella compressa (Bailey) Ostenfeld 



1899, p. 59, 1903, p. 579. — Pyxidicula? compressa Bailey 1851, 

 p. 40, tab. II Fig. 13 — 14. Dinopyxis compressa Stein 1883, tab. I 

 Fig. 34—38. Cleve 1900, 4, p. 243. — Exuviaella marina Schutt 1895, 

 tab. I Fig. 1, 1896, p. 8 Fig. 11, non Cienkowsky. 



Zelle seitlich nur schwach komprimiert, in Seitenansicht breit oval oder 

 etwa kugelförmig. Jede Schale trägt neben dem Geißelspalte einen kleinen 



*) Die Verbreitung wird in dieser Arbeit im allgemeinen nur für die nordischen 

 Gewässer angegeben. 



