I. HISTORIQUE 13 



dérations, dis-je, me persuadèrent qu'il s'agissait plutôt de plantes que de 

 sels, mais comme elle sont si petites qu'aucun jugement ne peut en être 

 porté par l'œil, je ne veux rien déterminer positivement. » 



Cet observateur anonyme a donc été tenté de prendre aussi cette série de 

 frustules pour des cristaux, comme il paraît d'autant plus probable que 

 l'a fait Leeuwenhoek dans son observation de juillet 1702. Néanmoins il 

 revient à l'idée que c'est une plante et la description qu'il en donne, 

 comme le fait remarquer M. F. Kitton (1) est suffisante pour faire re- 

 connaître le Tabellaria flocculosa des diatomistes modernes et non le 

 Synedra ulna comme l'a dit Ehrenberg. La figure d'ailleurs, fort bien 

 dessinée, ne laisse pas de doutes. 



Puis, vint Louis Joblotqui, en 1714-1716, découvrit une espèce nommée 

 par lui Vibrio Bacillus, laquelle semble être le même Tabellaria 

 {Observations faites avec le microscope). 



En 1745, William Arderon découvrit un « animal-avoine » [oat-like 

 animal) qu'il avait observé suri' « animal-cheveu » {hair-like animal) et 

 qui a été longuement décrit et même figuré dans YEmploymenl for the 

 Microscope, de Baker, paru en 1753. 



Dans ce temps là, on avait assez l'habitude de désigner ces êtres mi- 

 croscopiques, jusqu'alors inconnus, en les comparant à des objets connus. 

 C'est ainsi qu'on avait l'animal-cheveu, qui est une Oscillaire, l'animal- 

 trèfle, qui est un Rotateur, un Chgetonotus, l'animal-fève, qui est un 

 Infusoire cilié; quant à l'animal-avoine, c'était sans doute une Diatomée 

 appartenant au groupe des Navicules, peut-être le Navicula sphœro- 

 phora ou le N. amphisbœna. 



C'est encore un Navicula, peut-être le N. fulva, que Schrank 

 décrivit plus tard (1776) sous le nom de Chaos infusorum. 



Le célèbre naturaliste Otto Frédéric Millier observa, en 1773, à Pyr- 

 mont, le Gomphonema truncatum dont il fit un Vorticella pyraria; 

 en 1779, XAchnanthes brevipes, et en 17S2 son Vibrio paxillifer qui 

 n'est autre que la singulière Diatomée appelée depuis Gmelin jusqu'à pré- 

 sent liacillaria-parodoxa. A ces espèces, il ajouta, en 1783, les Con- 

 serva pectinalis, qui est un Fragilaria actuel, et Conferva armil- 

 laris, qui est un Melosira. 11 décrivit encore, dans son grand ouvrage 

 posthume publié en 1786 (2), un Vibrio bipunctatus, qui est sans doute 

 le Synedra ulna, et un Vibrio tripunctatus qui est le Navicula 

 qracilis, espèces qu'Hermann avait observées en 1784 et désignées sous 

 le nom d'E?ichelys. 



Schrank, en 1797, décrivit encore deux Navicules sous les nomsde Vibrio 

 turrifer et V. fusais, et un Cocconema sous celui de Kolpoda lima. 



(1) F. Kitton. — Early history ofDiatomaceœ, dans le Science Gossip, 1880. — 

 Traduit dans le Journal de Micrographie, 1880. 



(2) 0. F, Mûllcr, Animalcula Infusoria fluviatilia et marina, etc. Haunise, 

 1786, in-4°, 50 planches. 



