26 LES DIATOMÉES 



logies singulières que présentent ces différenciations et les phénomènes 

 dont celles-ci sont l'objet ou le moyen, ne peuvent que confirmer cette 

 opinion, s'il en était besoin. 



Si nous continuons, en effet, cette étude des Diatomées au point de vue 

 biologique, nous arrivons à constater chez elles une série de phénomènes 

 très intéressants et qui se rapprochent complètement de ce qu'on observe 

 chez d'autres groupes d'organismes unicellulaires. Les uns sont relatifs à 

 la constitution même des Diatomées, les autres à leurs différents modes 

 de reproduction. 



M. J. Deby expose, dans X Introduction du présent ouvrage, la stru- 

 cture anatomique, parfois si compliquée, de la cellule diatomée elle-même, 

 le frustule. Mais nous ne pensons pas que l'organisme soit tout entier 

 constitué par cette cellule ou ce frustule. Il y a encore un autre élément 

 sur lequel plusieurs auteurs ont déjà appelé l'attention des naturalistes, 

 mais auquel on n'a pas, à notre avis, accordé toute l'importance qu'il 

 peut avoir. Nous voulons parler de ce que M. Matteo Lanzi a appelé le 

 thalle des Diatomées. 



On a vu que M. Deby donne ce même nom de thalle à l'ensemble des 

 frustules qui constituent une entité biologique Algue diatomée, et forment 

 l'appareil végétatif de cette Algue, appareil végétatif qui peut rester cohé- 

 rent, comme dans les Diatomées filamenteuses, ou se désagréger au fur et 

 à mesure, comme dans les Diatomées diffluentes. 



Cette vue nous paraît fort juste, mais il y a quelque chose de plus. 

 Chez un très grand nombre d'espèces, on a reconnu facilement l'exis- 

 tence d'une substance servant de support ou d'enveloppe extérieure aux 

 frustules cellulaires et qui a parfois une forme bien définie. Par exemple, 

 beaucoup de Diatomées, comme les Gomphonema, sont portées par un 

 pédicelle, c'est-à-dire par un filament, incolore, de consistance un peu 

 mucilagineuse et doué de certaines propriétés autonomes, par exemple, de 

 la propriété de prendre cette forme filamenteuse et de croître en longueur 

 en se divisant et se subdivisant par bi-partitions dichotomiques. Il est an- 

 histe, mais il n'est pas amorphe. C'est là le « thalle » pour M. M. Lanzi ; 

 nous l'appellerons thalame pour éviter toute confusion. et ne rien pré- 

 juger. 



D'autres fois, ce thalame est constitué par des tubes transparents, géla- 

 tineux, d'un diamètre qui varie peu et dans l'intérieur desquels les frus- 

 tules cellulaires s'entassent et se disposent dans une situation constante. 

 La matière qui constitue le thalame tubulaire de ces espèces est donc douée 

 de la propriété autonome de croître en longueur en affectant toujours une 

 disposition en tube. Ce n'est donc pas une matière inerte. 



D'autres fois encore, le thalame ne présente pas une forme aussi nettement 

 définie de pédicelle ou de tube, mais constitue un amas mucilagineux et 

 transparent dans lequel sont englobés des frustules plus ou moins nom- 

 breux ou un frustule unique. C'est le mucus matricalis des auteurs. Il 



