EINLEITUNG. 



Ochon im Jahre 1837 gelang es Ehrenberg, auch aus meinem Vater- 

 lande fossile Bacillarien nachzuweisen und zwar von Jasztraba, Zamutö und 

 Arka, deren einzelne Formen er im Jahre 1852 in seinem Hauptwerke „Mikro- 

 geologie" auf Tafel VIII abbildete. 



Im Jahre 1867 war es ein Landsmann, Johannes Neupauer, der in den 

 Schriften der ungarischen Akademie unter dem Titel: „Az äsatag Diatomaeeak 

 (oszloTcafeleTc) JRhyolith csiszpdlaban s egyeh közeteJcben" . (Die fossilen Diatomeen 

 im Rhyolith-Polierschiefer und anderen Gesteinen) mit 3 Tafeln, seine gross- 

 artigen Entdeckungen publicirte. Es gelang ihm an folgenden Standorten 

 fossile Bacillarien nachzuweisen: Czeicehdza, SzurdoJc-PüspöJci, Szurdoh, Tdlya, 

 Oyöngyös-Pata, Demend, Kavna, Körmöcz, Aranyos und Erdöhenye. In seiner 

 Arbeit werden die lateinischen Namen der gefundenen Arten nach Kützings: 

 Kieselschaligen Bacillarien verzeichnet, von einer Surirella costata Neup. die 

 Diagnose gegeben, auf den drei lithographierten Tafeln aber 79 Bacillarien 

 abgebildet. 



Im Jahre 1873 erschien in dem Jahrbuche der ungarischen geologischen 

 Gesellschaft zu Budapest von Karl Wissinger folgende Arbeit: „AdatoJc hazänk 

 äsatag bacillariah ismertete'se'hez : A Mocsdri Bacillariaföld" (Beiträge zur Kennt- 

 niss der fossilen Bacillarien unseres Vaterlandes : Die Bacillarienerde von Mocsär), 

 mit einer Beschreibung der constatirten Arten und Abbildung derselben 

 auf 2 Tafeln und 35 Figuren bei '^Vi und ^^Vi facher Vergrösserung. 

 Die Arbeit steht auf einer viel höheren Stufe der Genauigkeit, als die 

 Neupauers. 



Im Jahre 1882 publicirte Herr Dr. Julius Sehaarschmidt m den „Magyar 

 növönytani lapok" pag. 33 unter dem Titel: „Fossil BacillariaceaJc hazänlböl" 

 (Fossile Bacillarien unseres Vaterlandes) die mikroskopische Analyse des Polier- 

 schiefers von Magyar-Hermdny und des Mergels von Elesd. 



Im Jahre 1882 erschienen aus der Feder A. Orunows in E. v. Moj- 

 sisovics und M, Neumayr: Beiträge zur Paleontologie Österreich-Ungarns II. 

 Band, pag. 136: „Beiträge zur Kenntniss der fossilen Diatomeen Österreich- 

 Ungarns" mit 2 Tafeln, in welchem die mikroskopische Analyse des Poher- 

 schiefers von Dubravica, Tdlya und Kis-Ker (??) publiziert wird. 



Neupauers citirte Arbeit war es, welche mich veranlasste, meine 



3/36? 



