LES GREGARINES. 



A une époque plus rapprochée de nous, un grand nombre de natura 

 listes se sont occupés aussi de la structure et du développement des 

 Grégarines, questions sur lesquelles Stein, en 1848, avait déjà jeté une 

 vive lumière. 



Nous trouvons d'abord un mémoire très intéressant de Lieberkiihn , 

 écrit en français, pour concourir à un prix institué par l'Académie des 

 Sciences de Belgique , ( Mémoires couronnés de cette Académie , 

 1854). C'est la monographie d'une espèce de Grégarine du Lombric 

 terrestre, indiquée antérieurement par Léon Dufour , Henle , Stein. 

 Nous verrons quelle est l'idée qu'il s'est faite de l'évolution de cette 

 espèce, idée adoptée depuis par beaucoup de naturalistes, qui n'ont pas 

 cherché à la vérifier, mais critiquée depuis peu par M. Aimé Schneider, 

 professeur à la Faculté des Sciences de Poitiers. (Thèse pour le 

 doctorat es sciences naturelles '4875). Nous aurons, en effet, à revenir 

 sur ce sujet. 



Après Lieberkiihn, nous trouvons Ed. van Beneden, qui a publié une 

 petite iiionographie sur une espèce trouvée par lui chez un Crustacé , 

 la Grégarine géante du Homard , laquelle ne mesure quelquefois pas 

 moins de seize millimètres et qui, par conséquent, est , non seulement 

 la plus grande espèce de Grégarine que l'on connaisse, mais encore le 

 plus grand des Protozoaires. 



Ray Lankester, dans un travail sur les Grégarines ou Monoct/s^es du 

 Lombric et du Siponcle (Quart. Jow^n. of. Micr. /Se, 1866 et 1872) est 

 généralement favorable aux idées de Lieberkiihn, qui sont aussi celles de 

 Van Beneden. Enfin, se présente un mémoire beaucoup plus important 

 que les précédents , la thèse de M. Aimé Schneider, dont nous venons 

 de parler plus haut. C'est une monographie du groupe tout entier des 

 Grégarines, non seulement au point de vue de leur structure , de leur 

 organisation et de leur développement , mais encore relative à la des- 

 cription d'un grand nombre d'espèces nouvelles. Mais elle ne donne 

 pas de classification de ces êtres, l'auteur trouvant ces essais de classi- 

 fication encore prématurés. 



Le dernier mémoire, ou le plus récent, que je citerai, est de Biitschli 



. . I i I D A P V I 



