LES GREGARINES. 11 



ses observations sur la Grégarine du Siponcle. Quant à A. Schneider, 

 il ne partage pas non plus l'opinion de E. van Beneden , mais nous 

 devons auparavant exposer ce que dit A. Schneider sur l'organisation 

 des Grégarines, car c'est l'auteur qui les a le mieux étudiées et avecle 

 plus de soin. 



11 distingue quatre parties différentes auxquelles il donne des dési- 

 gnations nouvelles. Ce que tous les auteurs appellent cuticule est pour 

 lui Vépicyie ; c'est l'enveloppe de la cellule, sans structure, transpa- 

 rente, quelquefois assez épaisse pour montrer un double contour, et 

 présentant souvent ce que Schneider appelle des stries d'ornement. 

 Ce sont des stries très fines, très serrées, parcourant longitudinalement, 

 quelquefois , mais plus rarement obliquement, l'enveloppe de l'animal. 

 Pour cet auteur , ce sont de simples dispositions ornementales sans 

 signification physiologique. L'épicyte est une membrane azotée , 

 soluble dans l'ucide acétique et dans les alcalis. Au-dessous, est le 

 sarcoci/te , le parenchyme cortical de van Beneden , la couche de 

 Leidy, substance formée par une matière consistante , homogène ou 

 finement granuleuse. Cette couche n'est pas constante; elle peut 

 manquer chez diverses Grégarines . et généralement dans le segment 

 postérieur du corps. 



Puis, vient la couche que Schneider indique sous le nom de couche 

 fibrillaire. Ces fibrilles , annelées, spirales , quelquefois anastomosées 

 en réseau à mailles allongées transversalement , seraient placées dans 

 la couche corticale et formeraient avec elle une seule et même couche. 

 Elles ne sont pas non plus un élément constant et manquent chez beau- 

 coup de Grégarines. Elles représentent évidemment ce dont E . van Bene- 

 den fait des éléments contractiles. Nous avons vu que Ray Lankester ne 

 veut y voir que des épaississements ; la manière de voir de Schneider 

 se rapproche beaucoup de celle de Ray Lankester : il ne la considère 

 pas non plus comme contractile , mais pense qu'elle forme comme un 

 appareil de soutènement ou un squelette élastique qui maintient le 

 corps et l'empêche de s'aftaisser. En effet , il donne des raisons très 

 admissibles : elle ne joue pas le rôle d'un élément contractile, car elle 



