«00 T.ES SPOROZOAIRES. 



1855, soupçonna que ce pouvait être une Grégarine. Aimé Schneider 

 démontra que ce n'était pas une Grégarine , mais une Psorospermie 

 oviforme, h laquelle il a donné le nom que nous avons cité plus haut : 

 Klossia helicina. 



Si Aimé Schneider était remonté seulement une année plus haut 

 dans ses recherches bibliographiques, à 1854 , il aurait pu rencontrer 

 une espèce de Klossia qui avait été décrite encore avant celle que 

 Klossa observée chez le Limaçon. C'est Lieberkiihn qui, dans son 

 mémoire sur l'évolution des Grégarines, a mentionné la première espèce 

 devant être rapportée k ce genre, mais dans des termes tellement 

 vagues qu'il était difficile de soupçonner qu'il s'agissait d'un Klossia. 

 Lieberkiihn lui-même croyait avoir affaire à une Grégarine. Il avait 

 vu chez la Seiche, Sepia of/îcinalis, des kystes qui renfermaient des 

 spores qu'il décrit comme elliptiques. Il attribue ces kystes à une 

 Grégarine inconnue encore à l'état libre et mobile. Plus tard , ces 

 mêmes kystes ont été trouvés chez le Poulpe et la Seiche par Eberth 

 {Zeilschr. f. wiss., Zool. t. XI, 1862), sous forme de vésicules 

 d'un blanc grisâtre, larges quelquefois de 1""", placées non seulement 

 sous la peau , mais sous la muqueuse de presque tous les organes 

 intérieurs , tantôt éparses, tantôt groupées en petits amas saillants. 

 Eberth attribue ces kystes à une Grégarine qu'il n'a pas non plus ren- 

 contrée à l'état libre et mobile. Il donne de nombreuses figures des 

 kystes, pour montrer les variations du contenu. Le kyste contient un 

 grand nombre de globules sphériques granuleux, dont Eberth attribue 

 la formation à une segmentation régulière du contenu ; puis , une 

 membrane se forme à la surface des globules qui s'éclaircissent k 

 l'intérieur, et il donne des figures qui prouvent qu'il avait parfaitement 

 vu les corpuscules falciformes, et cela dès 1862. Il a même considéré 

 cette forme comme un état mûr et représenté une petite masse granu- 

 leuse dont la signification lui échappe, et qui est est notre noyau de 

 rehquafc. 



Il n'existait alors que le travail de Kloss sur la Psorospermie de 

 l'Hélice et il était complètement inconnu, car aucun auteur ne l'a 



