LES GREGARINES. 63 



valions de ses devanciers et n'a pas apporté beaucoup de faits impor- 

 tants à l'histoire de ce développeraeiit. Il critique beaucoup la théorie 

 de Lieberkûhn qui admet la transforma Lion de la spore on Amibe, et il 

 conteste, justement, je crois, la validité des raisons données par Lie- 

 berkiihn. Il dit que ni lui ni personne n'a vu cette transformation chez 

 le Mo'tiocyslis du Lombric, et c'est piécisément sur cette espèce que 

 Lieberkiihn prétend avoir observé cette transformation et avoir ren- 

 contré de.s kystes qui, au lieu de navicelles, renferment des Amibes. 

 De plus, rien ne prouve que ces kystes s'ouvrent dans la cavité du 

 corps du Lombric, et l'analogie établirait, en effet, qu'ils sont destinés 

 à s'ouvrir dans le monde ambiant, — ce que Stein avait déjà reconnu 

 pour les Grégarines des Insectes , et même pour celle du Lombric, 

 dont il est précisément question ici. On sait que la maturation des 

 spores, dans tous les kystes de Grégarines, se fait très bien dans l'eau, 

 tant pour la Grégarine du Lombric que pour les autres. M. Schneider 

 se demande , si cette phase amiboiide existe, pourquoi cette matura- 

 tion n'irait pas jusqu'à la transformation des spores en Amibes. 11 a 

 conservé dans l'eau, pendant deux et trois semaines, des kystes du 

 Monocyslis agilis et n'a jamais pu obtenir la transformation des spores 

 en Amibes. Ce n'est pa.s qu'il nie, en principe, cette transformation, 

 mais il montre que les preuves données par Lieberkiihn n'ont aucune 

 valeur démonstrative. 



D ailleurs, la Grégarine du Lombric est du nombre de celles qui 

 produisent, dans l'intérieur des spores, des corps falciformes. Or, ces 

 corps avaient été vus par Lieberkiihn, qui les a même figurés dans 

 une planche de son ouvrage (PI. 6, fig. 5), où ils sont très reconnais 

 sables^ au nombre de deux, dans chaque navicelle du kyste. Mais il n'y 

 a pas attaché d'importance , puisqu'il n'en parle ni dans la légende, ni 

 dans le texte, laissant à A. Schneider l'honneur d'avoir, le premier, 

 appelé l'attention sur ces corps et d'avoir généralisé leur existence 

 chez les Grégarines. — C'est donc toute une phase qui a échappé à 

 Lieberkiihn, et par conséquent ses démonstrations sur l'histoire et le 

 développement de ces êtres sont frappées de défiance. >''tw^^'V'N. 



/^/* ^^^ ^^ 



