LES SARCOSPORIDIES. mZ 



VU, d'ailleurs, sur quel critérium on se fondait pour faire un végétal 

 de ces organismes. 



Je crois que leurs affinités les plus prochaines sont avec les Sporo- 

 zoaireS; et particulièrement en raison de la forme de ces corps qu'on 

 doit regarder comme reproducteurs, corps réniformes ou fusiformes 

 qui rappellent les corps falciformes des Grégarines et des Coccidies. 

 Ils se rapprochent encore des Coccidies, habitants intracellulaires des 

 épithéliums, par leur siège exclusif, l'intérieur des cellules musculaires. 

 Mais ces tubes ainsi formés et remplis do corpuscules propagateurs ne 

 représentent que l'état de reproduction de ces êtres , il doit exister un 

 état antérieur, représentant l'état de végétation ou d'accroissement, 

 comme il en existe un chez les Grégarines et les Coccidies. On possède, 

 en effet, quelques observations tendant à démontrer que ces tubes ont 

 une phase antérieure. 



11 s'agit des observations faites avec beaucoup de soin par Hessling 

 sur les Psorospermies utriculiformes du cœur du Bœuf, du Mouton 

 et du Chevreuil. Il a vu de petits amas arrondis ou ovalaires, exclusi- 

 vement formés par un plasma finement granuleux, sans enveloppe 

 ni noyau. Puis, ces amas ont grossi, revêtu une membrane d'enve- 

 loppe, et il a apparu dans leur intérieur des globules pâles. Ces glo- 

 bules, d'après Manz, sont des spores naissantes. Ces détails rappel- 

 lent la manière dont les spores se forment dans certaines Coccidies. 

 Ces spores prendraient plus tard la forme d'un croissant ou d'un rein. 

 On est donc en droit de faire un rapprochement entre ces tubes sarcos- 

 poridiques et les Psorospermies utriculiformes. Nous verrons du reste, 

 en étudiant les autres Psorospermies, que chez ces dernières, celles 

 des Poissons et des Insectes, le mode de développement serait analogue 

 à celui que nous venons de décrire. 



