LES MYXOSPORIDEES. <23 



géminées étaient libres dans la cavité du corpuscule ; d'autres fois , 

 deux corpuscules étaient placés parallèlement l'un à l'autre dans une 

 même enveloppe et se touchaient par leur face latérale. J. MûUer crut 

 que ces dispositions résultaient d'une transformation des vésicules 

 géminées et que ces organismes se multipliaient par une sorte de 

 génération endogène. 



Tous ces faits sont parfaitement exacts , mais leur interprétation 

 n'est pas toujours juste. D'ailleurs, Jean MùUer rencontra des corpus- 

 cules psorospermiques dans les Poissons des provenances les plus 

 diverses, de l'Inde, de l'Amérique, des différentes contrées de 

 l'Europe : les pièces des collections ichthylogiques de Berlin , conser- 

 vées dans l'alcool , furent examinées par lui , et un grand nombre 

 présentaient de ces tumeurs qui jusqu'alors avaient échappé à l'atten 

 tion des naturalistes. 



De 1842 à 1845 , Greplin , en Allemagne, et Dujardin , en France, 

 observèrent ces Psorospermies. Dujardin en parle dans l'Appendice 

 de son Histoire naturelle des Helminthes, et a fait même une obser- 

 vation très remarquable. Il dit avoir vu ces Psorospermies , non pas 

 libres, comme Mûller les avait toujours décrites, mais renfermées dans 

 une « substance glutineuse, diaphane, analogue à celle des Amibes : » 

 observation extrêmement juste. Dujardin avait, d'ailleurs, une habileté 

 et un tact merveilleux pour reconnaître les Protozoaires. Il a reconnu 

 que ces corpuscules prenaient naissance dans un sarcode et que, par 

 conséquent , les Psorospermies de Miiller devaient être considérées 

 non pas comme une forme définitive, une entité organique, mais comme 

 la production de « ces végétations ramifiées de sarcode » qu'il avait 

 rencontrées à la surface du corps des Poissons, notamment sur 

 le Leuciscus erythrophthalmus ; que c'était une production animale 

 distincte qu'il compare aux corpuscules grégarinaires, aux pseudona- 

 vicelles, par exemple, des kystes du Lombric. Mais, il ne poursuivit 

 pas cette observation et ce que nous en savons se réduit à ce que je 

 viens de dire. 



Leydig, en 1851 (MûUer's Archiv), et Lieberkiihn, en 1854 (même 



