— 19 — 



innerhalb eines Kernes bereit liegt (Hartmanns polyenergide Kerne^); 

 ferner besonders klar bei den Infusorien, bei denen das Geschlechts- 

 kemmaterial in Form des oder der Micronuclei — den Homologen 

 der propogatorischen Chromidien — zeitlebens und vom Beginn der 

 individuellen Existenz an gesondert ist, genau wie die Keimbahn 

 des Miastor, während die Körperfunktionen vom Macronucleus ge- 

 leitet werden, der damit wie die Körperzellen der Metazoen schließ- 

 lich dem Tode verfallen ist 2. Da nun auch die elementaren Einzel- 

 heiten der Sexualitätserscheinungen, wie Bildung und Reduktion 

 der Chromosomen in den Geschlechtskernen identisch sind, so sind 

 zweifellos die physiologischen Wesenheiten der Sexualität bei beiden 

 Tiergruppen identisch. 



Die Protozoen haben nun, solange man sich mit diesem Problem 

 beschäftigt, das Material für experimentelle Studien geliefert, be- 

 sonders die Infusorien, an denen die klassischen Studien von Bütschli, 

 Hertwig, Maupas ausgeführt sind. Da bekanntlich auch hier un- 

 geschlechtliche Fortpflanzung durch Zweiteilung abwechselt mit Ge- 

 schlechtsakten, der Konjugation, so ist hier das Material gegeben, 

 die Frage zu lösen, ob und warum Sexualitätsprozesse im Leben der 

 Tiere notwendig sind. Die neueren Versuche von. R. Hertwig und 

 seinen Schülern, ferner Calkins, Woodruff, und Woodruff und 

 Erdmann^ haben uns diesem Ziel sehr nahe gebracht. Woodruff 

 hat den sicheren Beweis erbracht, daß es möglich ist, Paramecium 

 jahrelang in vielen Tausenden von Generationen zu ziehen, theo- 

 retisch also unbegrenzt lange, ohne daß eine Konjugation eintritt. 

 Die zweigeschlechtliche Fortpflanzung oder Befruchtung ist daher 

 physiologisch nicht notwendig für die dauernde Existenz der Art, 

 ebenso wie ja auch bei den Metazoen. Es wäre aber falsch, nun 

 den Schluß zu ziehen, daß unbeschränkte Fortpflanzung ohne Sexualität 



1) Hartmann, M., Polyenergide Kerne. Biol. Centrbl. 29. 1909. — 

 Goldschmidt, R., Die Chromidien der Protozoen. Arch. f. Protistenk. 5. 1904. 



2) Diese Ausführung ist die Quintessenz unserer reichlich oft mißverstandenen 

 Dualismushypothese. S. Goldschmidt, E., Der Chromidialapparat lebhaft funk- 

 tionierender Gewebezellen. Zool. Jahrb. (An.) 21. 1904. — Die Chromidien der 

 Protozoen. Arch. Protistenk. 5. 1904 — Lebensgeschichte der Mastigamöben 

 Mastigella vitrea und Mastigina setosa, Ibid. Suppl. 1. 1907, — Das Skelett der 

 Muskelzelle von Ascaris usw. Arch. Zellf. 4. 1909. 



3) Hertwig, R., Über Parthenogenesis der Infusorien usw. Biol. Centrbl. 34. 

 1914. Hier Zitate der früheren Arbeiten. — Calkins, G. N., Studies on the life 

 history of Protozoa. Journ. Exp. Zool. 1. 1909. — Woodruff, L. L. und Erd- 

 mann, Eh., A normal periodic reorganisation process etc. Ibid. 17. 1914, 20, 1916. 



2* 



