— 25 — 



A. Der Mechanismus der normalen OeschlechtsYererhung 



Jedermann weiß heute, daß es Gregor Mendel in den 60er 

 Jahren des vorigen Jahrhunderts gelungen ist, den Mechanismus auf- 

 zudecken, durch den bestimmte Erbeigenschaften in gesetzmäßiger 

 Weise auf die Nachkommen übertragen werden, Gesetze, die zahlen- 

 mäßig formuliert werden können. Da nun die Yererbung des Ge- 

 schlechts ein Vorgang ist, bei dem, wie im Mendel -Versuch, bestimmte 

 Klassen von Individuen — nämlich die beiden Geschlechter — in 

 bestimmten Zahlenverhältnissen — nämlich in gleicher Zahl — auf- 

 treten, so lag der Gedanke einer Anwendung dieser Gesetze auf das 

 Geschlechtsproblem nicht fern. Und Mendel selbst verfehlte nicht 

 ihn anzudeuten, und das in einer Zeit, in der noch nichts von den 

 zellulären Vorgängen der Befruchtung, der Reifung der Geschlechts- 

 zellen und den Chromosomen bekannt war. Seine Worte über dieses 

 Problem sindr^ 



„ Ist es blos Zufall, daß hier die nämlichen Pflanzen in 



dem Verhältnisse 52:203 oder 1:4 vorkommen, oder hat dieses 

 Verhältnis dieselbe Bedeutung wie in der ersten Generation des 

 Bastards mit veränderlichen Nachkommen? Ich möchte das Letztere 

 bezweifeln, schon wegen der sonderbaren Folgerungen, die sich aus 

 diesem Falle ergeben würden. Anderseits läßt sich die Frage nicht 

 so leicht von der Hand weisen, wenn man erwägt, daß die Anlage 

 für die funktionsfähige Entwicklung entweder blos des Stempels oder 

 nur der Staubgefäße schon in der Organisation der Grundzellen aus- 

 gesprochen sein müßte, aus welchen die Pflanzen hervorgegangen 

 sind und daß dieser Unterschied in den Grundzellen möglicherweise 

 davon herrühren konnte, daß die Eichen sowohl, als auch die Pollen- 

 zellen in bezug auf die geschlechtliche Anlage verschieden waren." 



Bald nach der Wiederentdeckung der Mendelschen Gesetze im 

 Jahre 1900 wurde diese Idee zunächst von Strasburger und Castle 

 wieder aufgenommen und dann vor allem von G. Smith, Bateson 

 und Correns durchgeführt und bewiesen. ^ Da zu ihrem Verständnis 



. 1) Mendel, G., Brief an C. Nägeü (1870), Abhdlg. d. K. Sachs. Ges. Wissen- 

 schaft. Math.-Phys. Kl. 39. III, 1905, S. 241 (Herausgeg. v. C. Correns). 



2) Strasburger, E., Versuche mit diöcischen Pflanzenarten. Biol. Centrbl. 

 20. 1900. — Castle, W. E., The Heredity of Sex. Bull. Mus. Comp. Zool. Har- 

 vard 40. 1903. — Smith, G., Ehizocephala. Fauna u. Flora Neapel. Mon. 29. 

 1906. — Bateson, W., Address to Zool. Sect. British Assoc. 1904. — Correns, C, 

 Bestimmung und Vererbung des Geschlechts nach neuen Versuchen mit höheren 

 Pflanzen. BerUn 1907. 



