— 71 — 



Schema Fig. 44 darstellt. Bei der Reduktionsteilung können dann 

 vier Sorten von Eiern entstehen, wie die Figur zeigt, nämlich solche 

 mit 2 X, mit 1 Y, mit 1 X und mit XY", Das X-Chromosom trägt 

 aber in allen Fällen den Charakter weißäugig. Werden diese Eier 

 nun mit den Spermatozoon eines wilden Männchens befruchtet, die 

 ja zur Hälfte das rotäugige X und zur anderen Hälfte ein Y ent- 

 halten, so können die 8 im Schema eingezeichneten Kombinationen 

 Zustandekommen, nämlich: 



1. zwei weißäugige X- und ein rotäugiges X-Chromosom, 



2. ein Y-Chromosom und ein rotäugiges X-Chromosom, 



3. ein weißäugiges X- und ein rotäugiges X-Chromosom, 



4. ein weißäugiges X-, ein rotäugiges X-Chromosom und ein 



Y-Chromosom, 



5. zwei weißäugige X- und ein Y-Chromosom, 



6. zwei Y-Chromosomen, 



7. ein weißäugiges X- und ein Y-Chromosom, 



8. ein weißäugiges X- und zwei Y-Chromosomen. 



Yon diesen müßten nun sein Nr, 3, 4 rotäugige Weibchen, 

 Nr. 7, 8 weißäugige Männchen, Nr. 5 weißäugige Weibchen, das sind 

 wieder die erwarteten, und ebenso Nr. 2 rotäugige Männchen. Nr. 1 

 und 6 aber wären wohl nicht lebensfähig. Die Extraweibchen würden 

 also in der nächsten Generation wieder alle vier Sorten erzeugen. 

 Das Zahlenverhältnis der unerwarteten Tierklassen zu den erwarteten 

 würde natürlich reguliert durch die relative Häufigkeit, mit der die 

 beiden Arten von Synapsis eintreten. So weit die Grundgedanken 

 von Bridges' Erklärung mit Hilfe der Annahme des Nichtausein- 

 anderweichens (non-disjunction) des X- Chromosomenpaares im Ei. 



Wie kann nun der Beweis für die Richtigkeit der Theorie 

 geliefert werden? Einmal dadurch, daß demonstriert wird, daß 

 die unerwarteten weißen Weibchen von der vermutlichen Beschaffen- 

 heit XXY wieder das gleiche abnorme Resultat nach Befruchtung 

 mit rotäugigen Männchen liefern. Dies war in der Tat immer der 

 Fall. Auf der anderen Seite müssen die unerwarteten rotäugigen 

 Männchen des Experiments sich wie normale Männchen verhalten, 

 da sie ja die gleiche Faktorenkonstitution haben, wie das Schema 

 zeigt. Sie tun es auch. Von den rotäugigen Weibchen aber muß 

 es zwei Typen geben (Schema Nr. 3 und 4), von denen der eine 

 (3) ein gewöhnliches für Rot heterozygotes Weibchen ist, der andere 

 aber abnorme Chromosomenbeschaffenheit hat. Es läßt sich nun 

 natürlich berechnen, welche Resultate bei irgendeiner Kreuzung mit 



