— 197 — 



Formen, wie schon Buetschli^ entdeckte. Ihre Cytologie ist unbe- 

 kannt. Dagegen sind wir durch Krüger 2 über eine sehr eigenartige 

 Parthenogenese bei einer freilebenden Khabditis unterrichtet, die uns 

 schon in anderem Zusammenhang begegnete. Hier dringt zwar ein 

 Spermatozoon ins Ei ein, geht dort aber zugrunde und das Ei selbst 

 entwickelt sich parthenogenetisch ohne Reduktion zu einem Weibchen, 

 Die Spermien selbst sind von nur einerlei Sorte, weibchenbestimmend, 

 und nur ausnahmsweise wird durch Verlust eines Chromosoms ein 

 männchenbestimmendes erzeugt. Es scheint, daß ein solches be- 

 fruchten kann und daß in diesem Fall als seltene Ausnahme ein 

 Männchen erzeugt wird. Fig. 102 zeigt einiges von den Chromosomen- 

 verhältnissen dieses Wurms. 



(f) Akzidentelle Parthenogenese 

 Als akzidentelle Parthenogenese ist das Auftreten gelegentlicher 

 Parthenogenese bei sonst normal geschlechtlichen Formen zu be- 

 zeichnen. Verbürgte Fälle dieser Art sind für den Seidenspinner 

 Bombyx mori und den Schwammspinner Lymantria dispar bekannt. 

 In beiden Fällen ergeben die parthenogenetischen Eier beide Ge- 

 schlechter in normaler Zahl. Die cytologischen Vorgänge bei der 

 Eireifung sind nicht bekannt, dagegen konnten wir feststellen, daß 

 die parthenogenetisch erzeugten Raupen die normale Chromosomen- 

 zahl besaßen.^ Ohne Kenntnis der Cytologie der Reifeteilungen, läßt 

 sich natürlich nicht sagen, ob die Vorgänge mit den obigen An- 

 schauungen über den Mechanismus der Geschlechts Verteilung über- 

 einstimmen. Da in diesem Fall das weibliche Geschlecht sicher 

 heterozygot ist, was bei all den obigen Fällen nicht zutrifft, so 

 könnten diese Fälle zu einem richtigen Prüfstein werden. 



f) Künstliche Parthenogenese 

 Auch die Erfahrungen über künstliche Parthenogenese können 

 ihr Scherflein zu diesem Kapitel beitragen. Sie sind allerdings bis 

 jetzt noch sehr mager. Die einzigen Fälle, in denen das Geschlecht 

 der parthenogenetisch erzeugten Individuen, ebenso wie ihre Cytologie 

 bekannt ist, sind der des Seeigels und des Frosches. Es steht durch 



1) Buetschli, 0., Beiträge zur Kenntnis der freilebenden Nematoden. 

 Nova Acta Leop. 36. 1873. 



2) Krüger, E., Die phylogenetische Entwicklung der Keimzellenbildung 

 einer freilebenden Ehabditis. Zool. Anz. 40. 1912. 



3) Goldschmidt, R., On a Gase of Facultative Parthenogenesis in the Gypsy- 

 Moth etc. Biol. Bull. 1917. 



