— 202 — 



liegendsten ist es doch wohl anzunehmen, daß die mit der Überreife 

 verbundenen chemischen Veränderungen im Ei einen richtenden Ein- 

 fluß auf die Keifeteilungen ausgeübt haben, wie dies denn auch 

 E. Hertwig annimmt. Da es nicht sicher feststeht, welches Geschlecht 

 bei den Amphibien das heterogametische ist, so kann nicht entschieden 

 werden, welche von den beiden oben genannten Möglichkeiten zu- 

 trifft, wenn auch die größere Wahrscheinlichkeit für weibliche Hetero- 

 zygotie, also Beeinflussung der Kichtungsspindel spricht. 



In die gleiche Kategorie möchte ich die Verhältnisse stellen, die 

 nach Whitman und Riddle^ bei Tauben existieren. Allerdings muß 

 bemerkt werden, daß die Tatsachen selbst weder klar noch über- 

 zeugend sind. Ein oft diskutiertes Problem ist es, daß von zwei 

 Eiern, die Tauben gewöhnlich hintereinander legen, das erste ein Männ- 

 chen, das zweite ein Weibchen gibt. Obwohl immer wieder als irrig 

 erwiesen (Cu6not, Cole^) ist es nach Riddle und Whitman tat- 

 sächlich der Fall, wenn man reine Spezies benutzt, wenn auch Aus- 

 nahmen vorkommen. Riddle findet nun, daß typischerweise das 

 erste Ei kleiner ist und weniger chemische Energie enthält, als das 

 zweite. Es liegt also nach ihm ein sichtbarer Dimorphismus der 

 Eier im Zusammenhang mit dem Geschlecht vor. Da bei den Tauben 

 das Weibchen heterogametisch ist, so könnte man dies einfach so 

 deuten, daß die chemische Verschiedenheit der Eier einen richtenden 

 Einfluß auf die Reifeteilung ausübt, und die chemischen Unter- 

 suchungen Riddles vermöchten uns einen Einblick in die Bedin- 

 gungen solchen Einflusses zu vermitteln. Riddle lehnt diesen Ge- 

 sichtspunkt jedoch ab und zwar aus folgenden Gründen. Wenn die 

 gleichen Tauben, die jene Verhältnisse der Geschlechter zeigen, mit 

 anderen Genera gekreuzt werden, so sollen im Beginn der Zucht- 

 saison fast nur Männchen und am Ende fast nur Weibchen erzeugt 

 werden; werden aber die Tiere zu übermäßiger Eiproduktion ge- 

 zwungen, so soll die weibliche Nachkommenschaft noch früher be- 

 ginnen. Die Tatsache der Bastardierung oder Überanstrengung soll 

 also diesen verschiebenden Einfluß haben, was zytologisch nicht vor- 

 stellbar ist, wobei allerdings Riddle es als selbstverständlich nimmt, 

 daß auch in diesen Fällen das erste Ei männlich, das zweite eigent- 

 lich weibchenbestimmend ist. Als weiteren Grund gegen die zytolo- 



1) Riddle, 0., Sex Control and Znown Correlations in Pigeons. Anier. 

 Nat. 50. 1916. The control of the sex-ratio. Journ. Washington Ac. Sc. YII. 1917. 



2) Cuenot, L., Sur la determination du sexe chez les animaux. Bull. Sc. 

 France Belg. 32. 1899. 



