— 213 — 



schon bei unseren bisherigen Betrachtungen begegnet; sie gehören 

 ja tatsächlich in ein ganz anderes Kapitel. Es sei nochmals kurz auf 

 sie verwiesen, um sie aus der Betrachtung des Problems des Zahlen- 

 verhältnisses der Geschlechter ausschalten zu können. 



Eine Yeränderung des Zahlenverhältnisses der Geschlechter durch 

 richtende Beeinflussung des Verteilungsmechanismus oder der Phy- 

 siologie der Geschlechtsdifferenzierung liegt vor in folgenden Fällen: 

 1. In Experimenten mit zygotischer Intersexualität, wie beim Schwamm- 

 spinner, können 100 % Männchen oder Weibchen erzeugt werden (resp. 

 bei Rückkreuzungen und Fg ^i^ Verhältnis von 3 9 : 1 cf > 3 cf : 1 9j 

 2 c^ : 1 9)- 2. In Experimenten von der Art derer an Bonellia kann 

 jedes Zahlenverhältnis hervorgebracht werden, je nachdem die Larven 

 Gelegenheit zum Festsetzen bekommen oder nicht. 3. In allen Versuchen 

 mit parthenogenetischen Formen kann das Zahlenverhältnis beeinflußt 

 werden durch Erzwingung eines Typs der Fortpflanzung. 4. In Ver- 

 suchen mit überreifen Eiern oder chemischer resp. thermischer Be- 

 handlung unbefruchteter Eier kann die Richtung der Reifeteilung (bei 

 weiblicher Heterozygotie) oder die Suszeptibilität für eine Art von Sper- 

 mien (bei männlicher Heterozygotie) beeinflußt werden. 5. Kann eine 

 erbliche Mutation vorliegen, die die Reifeteilung stets bei weiblicher 

 Heterozygotie in eine Richtung zwingt, wie vielleicht bei Doncasters 

 rein weiblicher Abraxaslinie, oder eine solche, die bei männlicher 

 Heterozygotie eine Spermiensorte stets unterdrückt (Aphiden, viel- 

 leicht als Besonderheit bei Säugetieren). In solchen Fällen hat natür- 

 lich das definitive Zahlenverhältnis der Geschlechter mit geschlechts- 

 bestimmenden Prozessen zu tun. 



In der überwiegenden Mehrzahl der Fälle aber werden Ab- 

 weichungen vom normalen Sexualverhältnis durch andere Faktoren 

 bedingt, die nichts mit den geschlechtsbestimmenden Ursachen zu 

 tun haben. Allerdings liegt gerade hier im Tierreich besonders wenig 

 experimentelles Material vor, mit dem etwas anzufangen ist. Es ist 

 eine statistisch unzählige Male festgestellte Tatsache, daß das in der 

 Natur vorhandene Zahlenverhältnis der Geschlechter nur selten dem 

 erwarteten von 1 : 1 entspricht. Einige der in den bekannten Zu- 

 sammenfassungen von Cuenot^, Schleip, Hertwig, Lenhossek 

 verzeichneten Zahlen sind: 



1) Cuenot, L., Sur la determination du sexe chez les animaux. Bull. sc. 

 France Belgique 32. 1899. — Lenhossek, M. von, Das Problem der geschlechts- 

 bestimmenden Ursachen. Jena 1913. — Schleip, "W., Geschlechtsbestimmende 



