NAGANA 461 



durant les 3 jours qui ont suivi le repas sur Tanimal malade, 

 s'infecter; ceux du 4" au lO'' jour sont restés indemnes; tous les 

 autres, du 11" au 44" jour, ont pris la maladie. Taute a même vu des 

 Gl. morsitans rester infectantes 83 jours. 



Il y aurait évolution des trypan., émigrés avec le sang, dans le 

 tube digestif de la tsétsé. Mais l'évolution n'a pas été suivie d'aussi 

 près que pour Tr. gambiense. 



La démonstration que le Irypan. du nagana est convoyé par une 

 tsétsé ne suffit pas à elle seule à trancher le problème de l'étiologie 

 de cette maladie. La maladie peut se contracter dans une région 

 où il n'existe pas un seul animal domestique malade. Où la mouche 

 puise-t-elle le virus qu'elle inocule? Bruce a encore résolu ce 

 problème. 



Quand il est arrivé au Zoulouland, les Européens étaient d'avis 

 que c'était la mouche qui causait la maladie et on a vu qu'ils n'avaient 

 pas tort. Les indigènes de leur côté pensaient que la maladie était 

 causée par la présence du gros gibier, les animaux sauvages conta- 

 minant l'herbe ou l'eau par leur salive ou leurs excrétions. A priori, 

 les deux théories ne s'excluaient pas et pouvaient d'autant mieux 

 s'accorder que l'association des tsétsés et du gibier sauvage est 

 affirmée par tous les explorateurs. 



Bruce a eu le mérite d'accorder complètement les deux théories 

 en prouvant que le sang des animaux sauvages du Zoulouland peut 

 contenir le trypan. du nagana. A la vérité, il y est toujours très rare, 

 mais, le sang, à la dose de 5 ou 10 ce, peut se montrer infectieux 

 pour les chiens. 



Ainsi, de 8 buffles examinés, le sang de 1 a infecté un chien; — 

 de 13 « Wildebeeste « {Caloblepas gnu), le sang de 3 a infecté des 

 chiens; — de 8 « Koodoo » {Strepsiceros capensis), le sang de 4 a 

 infecté des chiens; enfin le sang d'un « Bushbuck » {Tragelaphus 

 scriptus sglvaiicus) et celui d'une hyène ont été "également infectieux. 

 — Le trypan. a été vu à l'examen direct chez 1 koodoo, un reedbuck 

 [Cervicapra ariimlinum) et un steinbuck (/?rt/>/2/ce/'OS campestris). 



Ces animaux constituent donc un réservoir de virus où la mouche 

 va puiser. Comme nous l'avons déjà dit dans un paragraphe précé- 

 dent, l'infection chez eux doit être très chronique et altérera peine 

 leur santé. Ils n'en constituent quun plus grand danger pour les 

 animaux domestiques sensibles qui se trouvent dans leur voisinage. 



LeTnode de propagation du nagana par le moyen de la tsétsé est-il 

 le seul mode de propagation de cette maladie? En particulier 

 d'autres mouches piqueuses jouent-elles un rôle? Bruce a fait 

 remarquer que, sur la colline où il avait installé son champ d'expé- 

 riences, en dehors d'une zone à tsétsés, il n'a jamais eu de cas de 

 contamination, bien que de nombreux insectes allassent piquer suc- 



