NAGANA 469 



trypan. On arriverait ainsi, dit-il, à constituer des réservoirs de virus. 



La question de variations de virulence des trypan. par passages 

 par espèces différentes a été traitée d'une façon générale au cha- 

 pitre VH. On trouvera, au chapitre suivant, à propos de la trypano- 

 somiase du Togoland, des exemples concrets. 



Alors que le nagana est très grave chez les Bovidés, en Afrique, 

 notre virus, inoculé par Nocard à trois vaches, n'a produit, chez ces 

 animaux, que des infections légères. La différence d'action peut tenir 

 à une question de race des Bovidés; mais elle peut tenir aussi à une 

 atténuation due aux innombrables passages, par mammifères divers 

 (autres que des Ruminants), qu'a subis le virus depuis 1896, époque 

 à laquelle il a été importé du Zoulouland en Europe. En tous cas, il 

 serait très important d'essayer la virulence actuelle des trypan. sur 

 les Bovidés de l'Afrique australe; peut-être, si notre seconde hypo- 

 thèse est vraie, ce virus est-il devenu un vaccin, utilisable en 

 Afrique, pour préserver les Bovidés de l'infection naturelle. On sait, 

 en effet, que, pour le nagana, l'immunité, après la guérison natu- 

 relle, 6st la règle pour les Ruminants. 



Dans l'état actuel de nos connaissances, on peut dire qu'on ne 

 connaît pas de procédé sûr d'immunisation des animaux contre le 

 nagana. 



Les mesures de prophylaxie destinées à restreindre les zofles 

 d'endémicité du nagana et à empêcher son importation dans les pays 

 encore indemnes ont, par suite, une très grande importance. 



On devra donc rechercher avec précision les zones dangereuses. 

 La chose est relativement facile, puisqu'on sait que ce sont les tsétsés 

 qui propagent la maladie. , 



La civilisation d'un pays a pour résultat constant la destruction 

 ou le refoulement du gros gibier; on peut donc espérer que les 

 zones à nagana iront en se restreignant, à mesure que les Européens 

 avanceront davantage dans ce continent africain, dont les côtes 

 seules étaient connues naguère, mais que sillonnent déjà, sur beau- 

 coup de points, des chemins de fer de pénétration. En fait, Foà et 

 Theiler ont constaté que la destruction du gros gibier a pour effet 

 d'assainir les régions à tsétsés et à nagana. 



On peut a.ussi essayer de soustraire les troupeaux aux piqûres des 

 mouches en les menant paître dans des endroits où les tsétsés 

 manquent, et en débroussant les points d'eau où ils vont boire. Mais 

 cette mesure, qui peut être efficace pour ce qui concerne Glossina 

 palpalis, le sera sans doute beaucoup moins vis-à-vis de Gl. mor- 

 sitans, que l'on rencontre parfois loin des rivières et dans les endroits 

 peu ombragés. 



Quand on connaît bien les zones à tsétsés et à nagana, on peut 

 souvent prendre des mesures préventives efficaces, s'il s'agit seule- 



