PLACE DANS LA CLASSIFICATION 111 



Mais la présence, dans son cycle évolutif, de formes qui ne diffèrent 

 en rien de celles pour lesquelles le genre Leptomonas a été créé, 

 justifie ce rapprochement que nous regardons néanmoins comme 

 provisoire (voir fig. XXVI). 



Affinités des trypanoplasmes. — Revenons maintenant au cas 

 des trypanoplasmes. Dès la découverte du genre, Senn en a fait des 

 Bodonacœ, les classant ainsi dans une autre famille que Tri/pano- 

 noma. Schaudinn au contraire les regarde comme très voisins de 

 Trypanosoma. Il regarde même Tnjpanoplasma comme la forme la 

 plus primitive de Tensemble des Hémoflagellés. Les Trypanosoma en 

 dériveraient par Tatrophie d'un des deux flagelles et par le fait que 

 les deux masses chromatiques, primitivement équivalentes, ne le 

 seraient plus. Le genre Trypanop/iis représenterait une des étapes 

 de cette évolution : un des flagelles est réduit et les deux masses 

 chromatiques ne sont plus équivalentes. 



Le Trypanosoma noctiiœ de la chevêche représenterait une autre 

 étape : les deux masses chromatiques sont inégales (elles dérive- 

 raient même Tune de l'autre par une mitose hétéropolaire) ; mais la 

 petite masse a encore une véritable structure nucléaire; elle n'est 

 pas réduite à un point comme celle des Trypanosoma. Pour le reste, 

 Tr. noetiue est un vrai Trypanosoma. 



Léger, dans la même année 1904, regardt) très justement Trypa- 

 noplasma comme un Bodo, dont le flagelle, dirigé en arrière, se 

 serait accolé au corps; de même que Ton peut considérer Tricho- 

 monas comme un Trichomastix dont le flagelle, dirigé en arrière, 

 est accolé au corps (voir fig. XXII). Mais il veut, comme Schaudinn, 

 faire dériver Trypanosoma de Trypanoplasma; et, à la lumière de 

 ses observations sur le Trpl. Borreli, il prétend que les trypano- 

 somes sont des trypanoplasmes qui ont perdu leur flagelle antérieur. 

 Nous avons combattu cette vue dès la 1"= édition de ce Traité. 

 Nous reproduisons (p. 53), à propos de Torientation du corps des 

 trypanosomes, les arguments que nous donnions alors, renforcés de 

 faits nouveaux. 



Pour nous, on ne connaît pas de véritable terme de passage entre 

 les 2 genres et aucun fait n'établit que tout ou partie du genre 

 Trypanosoma dérive des Trypanoplasma. Nous avons protesté (p. lOi) 

 contre un démembrement du genre Trypanosoma basé sur cette 

 conception. Nous venons de montrer que l'accord est maintenant 

 unanime pour faire dériver l'ensemble des Trypanosoma des 

 Leptomonas. 



La distance des 2 genres Trypanosoma et Trypanoplasma serait 



donc assez grande, à moins que, comme le suggèrent Hartmann et 



Jollos, les Bodo et les Leptomonas ne dérivent des mêmes flagellés. 



La parenté de Bodo et de Trypanoplasma a été précisée dans ces 



