TllYPANOSOMA LEWIS! 293 



rat variant de 4 à 7 jours; 7 de ces rats (le 1^'", le 3% le Q\.... le 14'=) ont, 

 par la suite, montré une infection à Tr. Leivisl. Les échecs indiquent 

 qu'il faut en général plusieurs piqûres pour produire une infec- 

 tion; il n'est donc pas étonnant qu'on n'éprouve que des échecs en 

 laissant les puces peu de temps en contact avec les rats, ou bien en 

 ne leur permettant qu'une piqûre à travers une fine gaze. 



Minchin et Thomson croient qu'il y a régurgitation du contenu 

 stomacal de la puce dans la blessure produite par la piqûre de 

 l'insecte. 



S'il reste encore quelque obscurité dans ces questions, il n'en 

 paraît pas moins acquis que la puce du rat, Ceralophijlliis fascialus, 

 est un second hôte pour Tr. Lewisi. Son rôle est certainement plus 

 important, dans la nature, que celui du pou. A Cambridge, dit Nuttall, 

 les rats infectés de Tr. Lewisi sont surtout porteurs de puces, les rats 

 non infectés, de poux. Si l'on compare la facilité avec laquelle on 

 transmet la trypanosomiase du rat en se servant de puces avec la 

 difficulté qu'on éprouve quand on emploie des poux, on conclura 

 volontiers, avec Minchin, que la puce est le seul hôte intermédiaire 

 naturel. 



Ces fait établis, il reste encore des points à fixer dans l'épidémio- 

 logie de la trypanosomiase du rat. Ainsi Pétrie et Avari \ qui ne 

 mettent pas en doute le rôle des puces, ont remarqué qu'à Bombay 

 la courbe de fréquence des puces (Pw/ex c/ieo/)/s), suivait les saisons, 

 construite d'après les chiiYres de la commission de la Peste, est 

 tout à fait inverse de celle des trypanosomes; d'après eux, la tempé- 

 rature et l'humidité doivent jouer un rôle, cette dernière favorisant 

 par exemple la transmission mécanique. 



Dans leurs dernières expériences que nous venons de résumer,. 

 Minchin et Thomson ont noté qu'au début de l'hiver, ils n'ont eu 

 que des insuccès et ils pensent qu'il y a là autre chose qu'une coïn- 

 cidence fortuite. 



Pour ce qui concerne les poux. Manteufel(/. c.) a noté de son côté 

 que les expériences de transmission réussissent mieux au printemps 

 et en automne; il a constaté le fait, non seulement avec le Tr. Lewisi, 

 mais encore avec le spirochète de la récurrente. 



Les observations de fréquence des rats infectés au cours de 

 l'année, que nous avons indiquées dans un autre paragraphe, sont 

 encore à citer ici. 



La transmission par les puces et les poux, insectes aptères, 

 explique bien le fait, constaté par une quantité d'observateurs, que 

 l'infection des rats est, dans une zone déterminée, extrêmement 

 localisée. Exemple : le grenier d'Ann Arbor, dans le Michigan, où 



1. Pétrie et Avari, ParasUology, t. II, 1909, p. 305. 



