294 TllYPANOSOMES ET TRYPANOSOMIASES 



Me Neal et Novy ont trouvé tous leurs rats parasités. C'est sans 

 doute ainsi qu'il faut interpréter l'observation de Sabrazès et 

 Muratet* qui, à Bordeaux, ont trouvé des trypan. chez tous les Mus 

 rattiis, jamais chez le M. decumanus. Biot-, à Mâcon, a au contraire 

 observé que les Mus decumanus sont plus fréquemment parasités 

 que les Mus rattus. Nous avons observé des faits analogues de 

 localisation à Paris. 



On comprend d'autre part que l'infection puisse se transmettre à 

 une petite distance. Au laboratoire, nous avons observé des infec- 

 tions naturelles chez des rats blancs dans des récipients et même 

 dans des chambres où il n'existait aucun rat déjà infecté. 



Autres modes de contagion. — Les essais d'infection par la voie 

 buccale ou stomacale ont donné des résultats positifs à quelques 

 auteurs (voir p. 100). négatifs à d'autres. Il est certain que les rats 

 peuvent s'infecter en mangeant des aliments souillés de sang à 

 trypan., ou en dévorant d'autres rats infectés; peut-être faut-il qu'il 

 y ait quelque écorchure du museau ou de la muqueuse buccale? A 

 moins que, dans certains cas positifs, le passage ne se fasse à travers 

 la peau saine que le rat souille en absorbant sa nourriture sanglante ; 

 les expériences de Manteufel, que nous avons citées plus haut, auto- 

 risent cette manière de voir. 



YakimofT^ attribue une certaine importance, dans les conditions 

 naturelles, à la transmission par morsure et par ingestion de cadavres 

 parasités. Quel est le degré d'importance? Il est impossible de le 

 savoir. 



Les parasites ne semblent pas pouvoir traverser le placenta. 

 Lorsque des femelles pleines sont infectées, on ne trouve pas de 

 trypan. dans le sang des fœtus. Chaussât avait déjà signalé ce fait, 

 qui a été confirmé par Lewis, Lingard, Rabinowitsch et Kempner, 

 et nous-mêmes. 



§ 6. — Immunité active. Son mécanisme. 



Dans le court passage de leur mémoire qui établit les caractères 

 différentiels du Tr. Lewisi (qu'ils appellent Tr. sanguinis) et du para- 

 site du nagana, Kanthack, Durham et Blandford déclarent que des 

 rats qui ont eu une première infection sont réfractaires à une seconde 

 inoculation. C'est donc à ces savants qu'il faut rapporter le mérite 

 d'avoir établi l'existence d'une immunité active vis-à-vis d'un trypan. 

 Mais ce sont Rabinowitsch et Kempner qui ont attiré l'attention sur 



1. Sabrazès et Muratet, C. B. Soc. Biologie, t. LIX, 1903, p. 441. 



2. Biot, C. R. Acad. Se, t. CXLIX, 1909, p. 799. 



3. Yakimoff, Zeitschr. f. Infekt. krankh. d. Haustiere, t. Il, 1907. 



