TRYPANOSOMA LEWISI 295 



ce fait et mis en évidence son importance. Jamais, disent-ils, un rat, 

 qui est débarrassé d'une première infection, n'en contracte une 

 nouvelle, quelle que soit la dose de sang à trypan. inoculée dans le 

 péritoine. Cette règle a été confirmée par nous d'abord, puis par 

 Jiirgens et Francis. Elle souffre quelques exceptions. 



Ainsi, sur une trentaine de rats que nous avons suivis avec soin à 

 cet égard, deux seulement ont montré une nouvelle infection à la 

 suite d'une deuxième inoculation de sang à trypan. Francis a éga- 

 lement constaté 2 exceptions à la règle : il s'agissait dans les deux cas 

 de rats ayant eu une première infection, le premier par voie stoma- 

 cale, le second par voie buccale. 



Tous ces faits exceptionnels n'empêchent pas la généralité de la 

 loi posée par Rabinowitsch et Kempner. Une première infection, 

 fût-elle de deux jours seulement et caractérisée par la présence de 

 très rares trypan. dans le sang, confère aux rats l'immunité active. 

 Cette immunité est absolue. Nous avons reconnu en effet * que tout 

 le sang d'un rat guéri d'une infection à Tr. Leivisi n'est pas infectant 

 pour un autre rat; la saignée du rat peut même être faite le len- 

 demain du jour où, pour la première fois, on n'a plus constaté de 

 trypan. à l'examen microscopique. 



D'après Manteufel -, cette disparition complète des parasites, qu'il 

 a aussi observée pour les rats domestiques, n'existe pas chez les rats 

 sauvages; ils conservent de rares parasites dans leur sang et ils sont 

 ainsi dans un état de tolérance vis-à-vis des trypan. 



Manteufel a cherché à préciser la durée de l'immunité : elle est 

 variable, mais toujours inférieure à un an, quelque soin qu'on 

 prenne de la renforcer. 



Les rats issus de femelles immunisées ont-ils V immunité? . — Une 

 femelle immunisée par nous a eu deux portées successives : l'unique 

 survivant de la première a résisté à toutes les inoculations; en 

 revanche, les 8 rats de la seconde portée se sont montrés aussi 

 sensibles que des rats neufs. Tous les petits de deux autres femelles 

 se sont montrés sensibles. Enfin, de deux petits d'une quatrième 

 femelle immune, l'un a résisté à une première inoculation, mais a 

 pris, à la seconde, une infection très intense; l'autre a été sensible 

 à la première inoculation. Ces quelques faits indiquent que l'immu- 

 nisation par voie placentaire et par lactation est exceptionnelle, si 

 elle existe réellement. 



Nous avons constaté également que la substance agglutinante ne 

 traverse pas le filtre placentaire. 



Francis a vu de son côté, en infectant 5 femelles pleines, que les 



1. Laveran et Mesnil, C. B. Acad. Sciences, t. GXL, 27 mars 1905, p. 831. 



2. Manteufel, Arb. a. Kaiserl. Gesundheitsamte, t. XXXIII, f. I, nov. 1909, p. 46. 



